| 21681190 23552 13350 920 1
Либералы (К. Д. Кавелин, Б. Н. Чичерин, А. И. Кошелев, Ю. Ф. Самарин, А. М. Унковский и др.) выступали за освобождение крестьян с землёй за выкуп и ограничение самодержавия. Крепостники, составлявшие большинство помещиков, хотя и были вынуждены пойти на отмену крепостного права, но настаивали на сохранении зем. собственности в руках помещиков и были против к.-л. ограничения власти царя. Борьба между крепостниками и либералами в ходе подготовки крест, реформы была «...борьбой исключительно из-за меры и формы уступок»
И те, и другие объективно выражали стремление помещиков направить развитие России по помещичьему («прусскому») пути агр.-капиталистич. эволюции.
На рубеже 1850-60-х гг. в стране сложилась революционная ситуация, к-рая, однако, не переросла в революцию. В России в то время не было революц. класса, способного сплотить и повести за собой массы. Под воздействием либерально-крепостнич. лагеря отмена крепостного права была осуществлена «сверху» императором Александром II (1855- 1881).
В результате крестьянской реформы 1861 было освобождено 22,5 млн. помещичьих крестьян. Основа классового господства дворянства - помещичье землевладение сохранялось. Площадь надельной земли, к-рой пользовались крестьяне до 1861, значительно уменьшилась (см. Надельное землевладение). В 27 губ. у крестьян было отрезано ок. 4 млн. дес. земли (16% дореформенного крест, землепользования). Особенно значительными отрезки были в Саратовской (42,4%), Самарской (41,3%), Екатеринославской (37,3%), Полтавской (37,4%), Харьковской (28,3%) губ., а также в губерниях Центральночернозёмного р-на (св. 20%). Обычно отрезались земли, без к-рых крестьяне не могли обойтись (выгоны, сенокосы). За уменьшенные наделы крестьяне выплачивали намного больше действительной их стоимости: в нечернозёмных губ. выкупная цена земли превышала рыночную почти в 2 раза (342 млн. против 180 млн. руб.), в чернозёмных - почти в 1,5 раза (342 млн. против 284 млн. руб.) и лишь в зап. губ. была не намного выше (183 млн. против 170 млн. руб.). В целом выкупная цена земли превышала действительную на 323 млн. руб. (59%). Фактически же, по условиям выкупной операции, крестьяне заплатили ещё больше. Ок. 3 млн. крестьян (гл. обр. бывшие дворовые) вовсе не получили земли. Очень небольшие наделы получили св. 500 тыс. крестьян-дарственников.
Весной 1861, после опубликования «Положений» 19 февр. 1861, революц. ситуация вступила в свою высшую фазу. За 1861 «Третьим отделением» были зарегистрированы выступления крестьян в 1176 имениях, в 337 случаях против них применялась воен. сила, 191 раз крестьяне прибегали к активным действиям (нападения на солдат, сопротивление арестам и т. д.). Наиболее крупными событиями были Бездненское выступление 1861, Кандеевское выступление 1861.
Герцен в «Колоколе» подверг резкой критике реформу; революц. демократы выступили с революц. воззваниями (в 1861 - прокламация Чернышевского «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон!»; Великорусе; прокламация М. Л. Михайлова и Н. В. Шелгунова Кмолодому поколению, в 1862-прокламация П. Г. Заичневского Молодая Россия и др.). Создавались тайные революц. opr-ции (Комитет русских офицеров в Польше; кружки в Москве, Казани, Перми, Саратове, Н. Новгороде и .др.), влившиеся затем в Землю и волю 60-х гг. Крупнейшим событием революц.-освободит, борьбы было восстание в Польше, Литве и Зап. Белоруссии (см. Польское восстание 1863-64). В этих условиях, одновременно с вооруж. подавлением восстаний и волнений, арестами виднейших идеологов движения (в июле 1862 в Петербурге были арестованы Чернышевский, Н. А. Серно-Соловьевич, Д. И. Писарев и др.). пр-во продолжало бурж. реформы. В 1863 крест, реформа была распространена на удельных крестьян (ок. 2 млн. чел.), а в 1866 на государственных крестьян (ок. 18 млн. чел.). В 1863 была восстановлена автономия ун-тов. В 1864 начаты Земская реформа, Судебная реформа, утверждены положения о нач. нар. уч-щах и устав для ср. школы. «Временные правила о печати» (1865) несколько смягчили гнёт цензуры. В дальнейшем были осуществлены Городская реформа 1870, Военные реформы 1860-70-х гг. Покушение Д. В. Каракозова (член революц. Ишутинского кружка) на Александра II 4 апр. 1866 привело к усилению реакции, вдохновителями к-рой были шеф жандармов П. А. Шувалов и министры: просвещения -Д. А. Толстой, юстиции - К. И. Пален.
Отмена крепостного права и другие буржуазные реформы 60-70-х гг. создали условия для более быстрого развития капитализма. Бурж. реформы постепенно приспосабливали социально-политич. строй России к требованиям складывавшегося капиталистич. х-ва. В. И. Ленин отмечал: «Если бросить общий взгляд на изменение всего уклада российского государства в 1861 году, то необходимо признать, что это изменение было шагом по пути превращения феодальной монархии в буржуазную монархию. Это верно не только с экономической, но и с политической точки зрения. Достаточно вспомнить характер реформы в области суда, управления, местного самоуправления и т. п. реформ, последовавших за крестьянской реформой 1861 года, чтобы убедиться в правильности этого положения» (там же, с. 165-66). Проведённые царизмом буржуазные реформы носили явный отпечаток феод, порядков, крепостнич. пережитки (самодержавие, помещичьи латифундии и связанные с ними отработки и пр.) тормозили обществ.-политич. развитие пореформенной России. Но ведущим процессом, определявшим облик и характер эволюции страны, стало развитие капитализма.
Социально-экономическое развитие пореформенной России. Пореформенный период истории России был периодом промышленного (домонополистич.) капитализма. Как и в др. капиталистич. странах, он имел своим содержанием и итогом в области экономики оформление системы крупноиндустриального произ-ва, в области социальной - складывание осн. классов бурж. общества. Но если в зап.-европ. странах пром. пере-
вороту предшествовал более или менее радикальный агр. переворот, определивший нац. путь создания капиталистич. земледелия на базе крестьянского или помещичьего х-ва (амер. и прусский пути развития капитализма в с. х-ве; см. в ст. Аграрный вопрос), то в России пром. переворот завершился в то время, когда ещё шла борьба за торжество одного из двух осн. путей агр.-капиталистич. эволюции. Т. о., в стране в кон. 19 в. оказались совмещёнными 2 крупные ист. эпохи капитализма, разделённые в странах раннего капиталистич. развития интервалом до 100 и более лет: находясь у порога бурж.-демократич. революции, Россия одновременно с крупнейшими гос-вами Запада вступила в период империализма.
После 1861 развитие капитализма в пром-сти значительно ускорилось и характеризовалось завершением пром. переворота в обрабат. пром-сти, бурным ж.-д. стр-вом и развитием тяжёлой индустрии (топливно-металлургич. пром-сть, машиностроение). Шёл интенсивный рост мелких, преим. крест., промыслов. В кон. 19 в. в Европ. России было не менее 2 млн. кустарей и ремесленников. О темпах роста мелких промыслов дают представление данные по Пермской губ.: за 1855-65 возникло 533 новых заведения, в след, десятилетии -1339, в 1875-85 - 2652, в 1885-95 - 3469 (см. В. И. Ленин, там же, т. 2, с. 343). Образовывались и сравнительно крупные капиталистич. заведения мануфактурного типа.
В крупной обрабат. пром-сти на рубеже 70-80-х гг. большая часть продукции производилась машинами. Крупные фабричные предприятия текст, пром-сти, составляя 16,4% пром. заведений отрасли, концентрировали 68,8% рабочих и давали 75,7% продукции. В металлообр. пром-сти предприятий с паровыми двигателями было 24,8% всех заведений, однако они сосредоточивали 77,5% всех рабочих и давали 86,3% общего производства отрасли.
В России была смещена характерная для развития Зап. Европы последовательность складывания системы крупно-капиталистич. произ-ва - от лёгкой пром-сти к отраслям, производящим средства произ-ва, а затем к паровому транспорту. Интенсивное сооружение жел. дорог в Европ. России развернулось до завершения пром. переворота: к нач. 80-х гг. протяжённость жел. дорог превысила 20 тыс. км, ср. годовой прирост за 1865-75 составил 1,5 тыс. км. Во время пром. подъёма 90-х гг. в год строилось более 2,5 тыс. км. С 1893 по 1902 вступило в действие 27 тыс. км, общая протяжённость жел. дорог превысила 55 тыс. км. В 1891 началось стр-во Сиб. магистрали, к-рая была в основном закончена к нач. 20 в.
Красноярские железнодорожные мастерские. Начало 20 в.
В сжатые сроки сложилась в стране и кредитная система, основой к-рой сразу стали акц. банки (в Европе создание акц. банков было итогом длит, процесса развития капиталистич. кредита): уже в 1875 действовало 39 акц. банков, в 1900 - 43. Протекционизм являлся общей политикой всех министров финансов пореформенной России, особенно С. Ю. Витте (в 1892-1903). В 1882, 1884 и 1885 повышались таможенные пошлины, и доход от этого за 1881-86 возрос более чем на 30% (с 85 763 тыс. руб. до 112 447 тыс.). Непрерывное повышение таможенных ставок закончилось введением в 1891 протекционистского таможенного тарифа. За 1891-1900 таможенное обложение составило для всех ввозимых товаров 33% их стоимости. Дальнейшее увеличение косвенного обложения связано с введением при Витте во 2-й пол. 90-х гг. винной монополии, ставшей вскоре одним из осн. источников бюджета: в 1897 валовой доход от продажи водки составил 52 млн. руб., а к 1903 достиг 365 млн. руб. в год. Эти мероприятия сопровождались усиленным вывозом за границу хлеба в целях создания активного торг, баланса. В 1887-92 торг, баланс дал сальдо в пользу России в 1535,8 млн. руб., использованных на покровительство пром-сти, увеличение золотого запаса, платежи по займам. Огромные средства для развития крупной пром-сти были получены из-за границы, благодаря чему пр-ву удавалось покрывать непроизводит. расходы. За 1861-80 все вложения в ценные бумаги составили 4,5 млрд. руб., из них ок. 2,5 млрд. внутренние и 2 млрд. заграничные. Однако при удельном весе вложений рус. капиталов в 53% их доля в производит, вложениях равнялась 28%, тогда как соответств. доля иностр. капитала достигала 72%.
Вокзал в Новониколаевске (ныне Новосибирск). Начало 20 в.
Все эти суммы и составили основу, с одной стороны, финанс. благополучия, позволившего царизму ввести в стране золотое обращение (1897), а с другой - политики «насаждения» капитализма «сверху», как определил В. И. Ленин систему экономич. мероприятий царизма по форсированному развитию ж.-д. транспорта и нек-рых отраслей тяжёлой пром-сти (см. там же, т. 20, с. 38). Во 2-й пол. 80-х и в 90-е гг. было огосударствлено ок. 2/3 ж.-д. сети; гос-во само строило жел. дороги, финансируя их за счёт не только заграничных займов, но и общебюджетных поступлений. С 1893 по 1903 в ж.-д., пром. и гор. стр-во было вложено до 5,5 млрд. руб., что на 25% превысило вложения за предшествующие 32 года. В Донбассе и Криворожье действовало 17 новых металлургич. з-дов, созданных при участии франц., белы., а также нем. и англ, капиталов (крупнейшие - Днепровский з-д Южнорус. днепровского металлургич. об-ва, Дружковский з-д Донецкого об-ва железоделательного и сталелитейного произ-ва, металлургич. з-д Донецко-Юрьевского об-ва) и неск. маш.-строит, предприятий (крупнейшие - Харьковский з-д Рус. паровозостроит. и механич. об-ва, Луганский з-д Рус. об-ва маш.-строит, з-дов Гартмана и Николаевский з-д об-ва Николаевских судостроит., механич. и литейных з-дов). С появлением юж. горно-металлургич. р-на завершилось складывание системы крупнокапиталистич. произ-ва, в продукции к-рого существенно повысился (до 30%) удельный вес тяжёлой пром-сти. С 1860 до 1900 объём пром. продукции в стране увеличился более чем в 7 раз. В 1900 по добыче минерального топлива (1019 млн. пудов кам. угля и 706 млн. пудов нефти в 1901), выплавке чугуна (177 млн. пудов, из них 92 млн. произведено на Ю.), произ-ву стали (133 млн. пудов, из них 70 млн. произведено в юж. р-нах), продукции машиностроения (на 227 млн. руб., в т. ч. транспортного на 109 млн. руб.) Россия вышла примерно на уровень пром. развития Франции.
В годы пром. подъёма возросла и концентрация произ-ва. В 1894-95 крупные ф-ки (св. 100 рабочих) производили 70,8% пром. продукции и занимали 74% всех фаб.-зав. рабочих; к 1903 на них концентрировалось до 76,6% рабочих. Наибольшей концентрацией произ-ва отличалась металлургия Юга, заводы к-рой возникли сразу как крупнейшие предприятия, минуя мануфактурный период произ-ва. В стране появились предпосылки для перехода к империалистич. стадии развития.
В с. х-ве развитие капитализма происходило как в помещичьем, так и в крест, х-вах и выражалось в колонизации юж. и вост. территорий, интенсификации и торг, специализации, разложении крестьянства и постепенном переходе помещиков от отработочной системы ведения х-ва к капиталистической. На Ю. и Ю.-В. Европ. России были расширены посевные площади, возросло население за счёт притока из центр, губ., эксплуатировалось всё большее число сезонных рабочих - полупролетариев, крестьян др. р-нов. В Чернозёмной полосе, на Ю. и Ю.-В. увеличивались посевы зерновых экспортных культур - пшеницы и ячменя; за 20 лет объём перевозок хлебных грузов по жел. дорогам возрос вдвое (с 311,9 млн. пудов в 1876-78 до 620,5 млн. пудов в 1898-1902). Другие р-ны специализировались на технич. культурах - произ-ве свёклы (юго-западные и в меньшей мере южно-чернозёмные губ.), картофеля для винокурения, льна (19 . губ. Нечернозёмной полосы), хлопка (Туркестан и Закавказье), торг, животноводстве (р-н молочного скотоводства охватывал прибалт., зап., северные и центральнопром. губ.); Ю. и Ю.-В. Европ. России представляли собой р-н экстенсивного нагульного мясного скотоводства. Прогрессировала агротехника, гл. обр. у помещиков и кулаков, переходивших на капиталистич. ведение х-ва. Весь поземельный строй рус. деревни к нач. 20 в. пришёл в непримиримое противоречие с потребностями дальнейшего экономич. развития. Несмотря на сокращение помещичьего землевладения на 1/3, помещикам принадлежало 70 млн. дес.- более 1/2 всего фонда частновладельческих земель. Сохранялись и даже укреплялись латифундии огромных размеров. 155 земельных магнатов имели 16,2 млн. дес., т. е. более 1/5 всего частного земельного фонда. Помещичьему землевладению противостояло мелкое надельное землевладение крестьян. В Европ. России им принадлежало 124 млн. дес., а с землями казаков - 138 млн. дес. В связи с ростом населения размер среднего надела на муж. душу с 4,8 дес. в 1861 уменьшился к 1900 до 2,6 дес. Вследствие малоземелья крест, земли оказались более выпаханными и истощёнными, чем помещичьи; сохранялись все пороки дореформенного крест. землепользования - чересполосица и дальноземелье; уменьшилось количество леса и лугов в наделе; значит, часть крестьян не имела лошадей, инвентаря.
Помещики лишь на небольшой части угодий вели капиталистич. х-во (обработка земли своим инвентарём, наём на срок или на круглый год с.-х. рабочих). Остальные земли сдавали в аренду крестьянам. За аренду и покупку земли крестьяне ежегодно платили 700 млн. руб. золотом. На месте старой, барщинной хоз. системы возникла т. н. отработочная система ведения помещичьего х-ва. Условием её существования было наличие самостоятельно хозяйствующего крестьянина-середняка, в распоряжении к-рого находилось недостаточное количество земли для обеспечения более или менее сносного существования. Сохранение такого положения и являлось целью агр. политики царизма. Пр-во препятствовало развитию переселенческого движения за Урал, всячески охраняло крест, общину и круговую поруку. Хоз. деятельность и быт крестьян по-прежнему регулировались добурж. сословным правом; остались местные сословные суды и телесные наказания. Наступил кризис установившегося после реформы 1861 полукрепостного агр. строя. В 1889, 1891 и 1892 были неурожаи, сопровождавшиеся массовым голодом; особенно страшным был голод в 1891. Политич. проявлением кризиса агр. строя было обострение классовой борьбы крестьянства.
По данным Всеросс. переписи 1897, при общей численности населения Росс, империи (без Финляндии) 125,6 млн. чел. с.-х. население составляло 97 млн., торг.-пром.- 21,7 млн. (т. е. 1/6 часть населения), непроизводительное-6,9 млн. Социальная структура населения: крупная буржуазия, помещики, высшие чины и пр. ок. 3 млн., зажиточные мелкие хозяева до 23,1 млн., беднейшие ок. 35,8 млн., пролетарии и полупролетарии до 63,7 млн. чел. Подчеркнув, что «...Россия еще очень отстала, по сравнению с другими капиталистическими странами, в своем экономическом развитии», Ленин вместе с тем писал, что «...товарное обращение, и, след., товарное производство вполне прочной ногой стоит в России. Россия - страна капиталистическая» (там же, т. 3, с. 502). К кон. 19 в. сложились осн. классы капиталистич. общества -буржуазия и пролетариат. Крупная росс, буржуазия состояла из двух в известной мере разнородных групп, центрами притяжения к-рых явились Петербург и Москва. Первая из них, представленная гл. обр. буржуазией тяжёлой пром-сти и банков, сформировалась в результате «насаждения» капитализма «сверху»; вторая, состоявшая по преимуществу из коренной рус. буржуазии, развилась на базе усиленного роста капитализма «снизу». Общая черта формирования и социального облика коренной росс, буржуазии - неразрывная связь пром. капитала с торговым. Отличия внутри этой группы состояли в преобладании того или иного вида капитала: если в Москве первенствовала промышленная, преим. текст, буржуазия, то в периферийных р-нах (Север, Ср. и Ниж. Поволжье, Сибирь, Д. Восток) главенствовала торговая. Крупная буржуазия в тяжёлой пром-сти и на транспорте отличалась от коренной рус. буржуазии и по источникам образования капиталов (развитие тяжёлой пром-сти и транспорта велось при преобладающем участии иностр. капитала и пр-ва), и по происхождению (она пополнялась в основном за счёт выходцев из малосостоят. слоев буржуазии, военных и путейских инженеров, крупных чиновников, а также за счёт иностр. капиталистов, осевших в России).
Развитие пром-сти и ж.-д. стр-во вызвали рост численности пролетариата. В обраоат. горнозаводской пром-сти и на жел. дорогах Европ. России было занято 706 тыс. чел. в 1865, 1189 тыс. в 1879, 1432 тыс. в 1890, 2208 тыс. чел. в 1900-03. За 1865-90 численность рабочих Европ. России увеличилась втрое, тогда как количество населения - в 1,5 раза. В 80-90-х гг. пролетариат крупной пром-сти, прежде всего Центр, р-на, на 2/5 состоял из потомств. рабочих, а в отд. отраслях пром-сти их доля была ещё больше. Преобладала экстенсивная форма эксплуатации пролетариата. Чистое рабочее время составляло 12-13 ч, а с перерывами на отдых и принятие пищи - 14-15 ч. Тяжёлое положение пролетариата вызывало у него протест и делало его особо восприимчивым к усвоению революц. идей.
Во 2-й пол. 19 в. возникли новые города и пром. центры - Верный (1854), Хабаровск (1858), Юзовка (1869-70), Асхабад (1881) и др. Завершилось складывание рус., укр., белорус., эст., латыш., литов., груз., арм. и молд. бурж. наций. Усилился процесс консолидации в бурж. нации азерб., казах., кирг., тадж., туркм. и узб. народностей.
Царская Россия была одной из самых реакц. стран Европы. Во главе гос-ва стоял император, обладавший неограниченной властью. Классовой сущностью гос. строя страны была диктатура помещиков. Дворянство занимало большинство высших должностей в гос. аппарате, армии и флоте. Царская Россия была страной произвола, полицейского деспотизма.
Общественное движение 70-80-х гг. 1861-м годом Ленин датировал начало второго, разночинского, или бурж.-демократич., периода освободит, движения в России. Его гл. представителями были разночинцы - выходцы из купечества, мещанства, низшего духовенства, крестьянства, а господств, направлением - народничество. Народники разделялись на последователей М. А. Бакунина (революц. интеллигенция должна идти в якобы готовый восстать в любую минуту народ, чтобы агитировать его словом и делом и поднять на бунт), П. Л. Лаврова (народ не готов к восстанию, поэтому революц. интеллигенция должна предварительно провести большую пропагандистскую работу, создав революц. орг-цию, охватывающую всю страну) и П. Н. Ткачёва (росс, абсолютизм, не имеющий корней в росс, социально-экономич. действительности, может быть уничтожен силами одной революц. партии, опирающейся на сочувствие и пассивную поддержку народа).
Большое влияние на оживление революц. работы оказали Интернационал 1-й и Парижская Коммуна 1871.
В 1869 в Петербурге возник революц. кружок М. А. Натансона, члены к-рого с 1872 вели пропаганду среди рабочих Петербурга (см. Чайковцы). К 1873 образовалась федерация кружков Москвы, Одессы, Киева и др. городов (до 100 чел.). Из них вышли видные представители революц. народничества: С. Л. Перовская, Д. А. Клеменц, Н. А. Чарушин, С. С. Синегуб, С. М. Кравчинский, П. А. Кропоткин, Л. Э. Шишко, Л. А. Тихомиров, Н. А. Морозов, М. Ф. Фроленко, А. И. Желябов, П. Б. Аксельрод и др. В 1872-73 кратковременную, но активную деятельность развернули А. В. Долгушин, Л. А. Дмоховский. В Киеве сложились орг-ция «Южные бунтари» (В. К. Дебогорий-Мокриевич и др.).
«Расцветом действенного народничества было „хождение в народ" (в крестьянство) революционеров 70-х годов» (Л е н и н В. И., там же, т.22, с. 304). В 1874- 1875 пропагандой было охвачено 37 губ. Европ. России, прежде всего Поволжье. О размахе движения свидетельствует число арестованных и привлечённых к дознанию - ок. 4 тыс. чел. В движении преобладала «бродячая» или «летучая» пропаганда при отсутствии единого руководства. Но крестьяне в массе оставались равнодушными к призывам революционеров, разрушив надежды народников. В 1-й пол. 70-х гг. крест. движение резко уменьшилось (ок. 130 волнений). Стачки рабочих, напротив, участились: за 1866-74 учтено более 140 выступлений (800 рабочих Невской бумагопрядильни, 1870; 6 тыс. ткачей Кренгольмской мануфактуры, 1872, и др.). Учитывая всё это, члены ^Всероссийской социально-революционной организации» (С. И. Бардина, Б. А. Каминская, И. С. Джабадари, Г. Ф. Зданович; рабочий П. А. Алексеев и др.) отказались от работы в деревне и начали пропаганду среди рабочих Москвы, Тулы, Иваново-Вознесенска, рассчитывая подготовить из них посредников между интеллигенцией и крестьянством. Осенью 1875 группа была ликвидирована. На «процессе 50-ти» (1877) Алексеев произнёс знаменитую речь, названную Лениным великим пророчеством рус. рабочего-революционера (см. там же, т. 4, с. 377).
В 1876 в Петербурге возникло тайное об-во «Земля и воля» (А. Д. Михайлов, М. Р. Попов, Г. В. Плеханов, Перовская, Кравчинский и др.). Землевольцы создали централизов. орг-цию, к-рую Ленин признавал «превосходной» (см. там же, т. 6, с. 135). Констатировав невосприимчивость крестьян к пропаганде социалистич. идей, они решили постепенно готовить их к революц. перевороту. Деятельность землевольцев выразилась в организации отделений в др. городах, пропаганде среди интеллигенции и рабочих и в создании ряда поселений в Тамбовской, Саратовской, Воронежской и др. губ. для ведения длит, работы среди крестьян. Однако и это направление не привело к нужным результатам, постепенно деятельность поселений замерла. В рядах «Земли и воли» назрел глубокий идейный кризис. Внутри организации была создана тайная группа «Свобода или смерть», участники к-рой (А. А. Квятковский, Н. А. Морозов, А. И. Баранников и др.) выступали сторойниками политич. борьбы. Организац. объединение «политиков» произошло в ию |
