| 21681190 23552 13350 920 1графич. изучения, к "социальной" географии, географии населения и городов (Б. Берри, Дж. Уолперт, Ф. Хортон, Ч. Гаррис).
Большое влияние на развитие географии в США во 2-й четв. 20 в. оказали работы P. Хартшорна, считавшего её осн. задачей изучение особенностей отд. мест, их уникальных черт. Тем самым отрицалось значение поисков географич. обобщений и закономерностей, а география рассматривалась как чисто описательная наука. С этим связано и широко распространённое среди амер. географов отрицание объективности существования районов, трактовка их как "интеллектуальных концепций" (Д. Уитлси). Против этого выступил Ф. Шеффер, подчеркнувший значение обобщений и закономерностей.
С нач. 1950-х гг. в амер. географии началось активное внедрение математич. методов и поиски широких географич. закономерностей (В. Гаррисон, Б. Берри, Э. Ульман, Л. Кинг, Э. Тааффи и др.). Это направление внесло немало ценного в методику географич. исследований, но нередко вело к их чрезмерной формализации. Вновь растёт внимание к региональной географии, понимаемой, в отличие от Хартшорна, как анализ конкретных комплексных пространственных систем. При этом район понимается как комплекс взаимосвязанных и взаимодействующих частей, к-рые организованы (природой или человеком) в функциональную целостность. С этим связана растущая роль географии в исследовании проблем регионального развития и в региональном программировании, а также в разработке программ сохранения и улучшения среды (Берри и др.).
Большое внимание амер. географы уделяют проблеме пространства и его места в географии. Так, P. Моррил в работе "Пространственная организация общества" (1970) узловыми моментами географии как науки считает пространство, пространственные отношения, связь людей через пространство.
В исследованиях по географии х-ва долгое время преобладали работы, посвящённые с. х-ву (О. Бейкер), пром-сти (В. Миллер), транспорту (Ульман); в последние годы быстро растёт внимание к непроизводственным отраслям - торговле, обслуживанию, науке, рекреации.
Параллельно с географическими развивались и исследования в области "пространственной экономики", особенно в применении к размещению пром-сти. В 30-60-е гг. заметную роль в разработке математич. аппарата экономико-географич. анализа размещения х-ва и его отд. отраслей сыграли экономисты, среди к-рых особое место принадлежит Э. Гуверу ("Размещение экономической деятельности", 1948; "Региональная экономика", 1974), исходившему из теории "штандорта" А. Вебера. Начиная с 50-х гг. выделяются работы школы т. н. "региональной науки", возглавляемой У. Изардом (Айсардом), развивающим представление об индустриальных комплексах и пытающимся с позиций штандортной теории разработать некую общую теорию размещения человеческой деятельности.
Невозможность добиться оптимального размещения х-ва при капитализме вызвала появление бихевиористского подхода к географии человеческой деятельности. С ним тесно связано стохастич. направление, отрицающее возможность добиться оптимального размещения х-ва при капитализме, но не в силу специфики капиталистич. производств, отношений, а якобы из-за принципиальной невозможности достигнуть оптимального решения для сложных хоз. систем.
Большое значение имеют науч. объединения географов США, в т. ч. Ассоциация амер. географов (1904), Амер. геогр. об-во (1852), Нац. геогр. об-во (1888), а также Ассоциация региональной науки (1953). Науч. исследования в области географии сосредоточены гл. обр. в университетах. Ведущие науч. журналы: "Geographical Review" (c 1916); "Annals of the Association of American Geographers" (c 1911); "Economic Geography" (c 1925); "Professional Geographer" (c 1948).
Юридическая наука. Особенности формирования правовой науки связаны со спецификой ист. развития США. В колон, период правовая мысль развивалась под влиянием теологич. мировоззрения, в основном протестантского толка, привнесённого первыми колонистами. На амер. политико-правовые идеи, возникшие в ходе борьбы за независимость, а также при выработке конституции, её принципов и основ, заметное влияние оказали идеи европ. Просвещения и прежде всего естественного права, теорий обществ, договора, разделения властей. Естеств.-правовых концепций придерживались деятели амер. революции как "левого (T. Джефферсон, T. Пейн), так и "правого" крыла (Дж. Адаме, А. Гамильтон).
Первое систематич. изложение правовых воззрений эпохи формирования конституции дано в трудах последователя классич. школы естеств. права Дж. Уилсона.
В 19 - нач. 20 вв. теоретико-правовая мысль в основном воспроизводила течения и направления европ. юридич. науки. Особенное влияние оказывала англ. прецедентная система права (отсутствие деления права на публичное и частное, отсутствие чёткого разделения на отрасли и т. д.). Всё это определило развитие амер. науки права, теоретиками к-рой выступали практики-еудьи Верх, суда и т. п. Преобладающим течением правовой науки в 19 в. был позитивизм -т. н. аналитическая школа права в англо-амер. юриспруденции (У. Уиллоби, Хохфельд, Кокурек).
В 20 в. ведущие позиции в общей теории права заняла социологич. юриспруденция (P. Паунд и др.). Представители этого направления понимали под правом правопорядок, правовые нормы и процесс отправления правосудия, видели в нём "средство социального контроля". По существу с этих же позиции выступало и течение, именовавшееся "правовым реализмом", т. н. реалистическая школа права (Дж. Грей, К. Ллевеллин, Дж. Харлан, Э. Паттерсон, Д. Франк, Г. Олифант, T. Арнолд). После 2-й мировой войны 1939-45 распространение получили естественно-правовые теории, в т. ч. в варианте "возрождения естественного права". Особенностью развития правовой науки в США является относительно раннее (уже в нач. 20 в.) размежевание правовой и политич. наук (в Зап. Европе практически только после 2-й мировой войны).
Развивалась наука о гос. праве, к-рое стало изучаться в рамках как конституц. права, так и политич. науки. Центр, место занимают различные теории бурж. демократии. Выдвинута теория т. н. плюралистической демократии, якобы исключающая возможность классового господства монополистич. капитала (Д. Койл, Дж. Берне, Ч. Пелтасон, Л. Леви и др.). Анализом амер. конституции занимаются Ч. Бирд, А. Келли, Э. Корвин, Ч. Уоррен, Ч. Притчетт и др. Развивается концепция "живой" конституции, анализируются вопросы президентской власти, конгресса, федерализма и местных органов, избират. системы, суд. системы, в частности Верх. суда.
Ставится задача изучения гос-ва в его политич. динамике с макс, использованием методов конкретных социологич. исследований (работы Ч. Мерриама, X. Лассуэлла, Д. Истона, С. Липсета, Г. Алмонда, С. Вербы, P. Снайдера, Г. Моргентау, P. Даля и др.). Проблемы гос-ва и бурж. демократии поднимаются в работах амер. марксистов (Г. Холла, Г. Аптекера и др.).
В области гражд. права теоретич. работа ведётся в направлениях, соответствующих сложившейся внутр. системе этой отрасли. Разрабатываются торг, право (работы X. Ласка, А. Коппола, M. Фиска, К. Джеймса и др.), договорное право (Л. Фуллер, P. Браушер, Л. Симпсон и др.), деликтное право (Дж. Харпер, У. Проссер), патентное право (P. Бринк и др.), а также право корпораций, семейное право, правовое регулирование банкротств и др.
Большое развитие получили исследования в области уголовного права и особенно криминологии. До нач. 20 в. уголовное законодательство и суд. практика испытывали значит, влияние англ, доктрины: решения высших суд. учреждений Великобритании имели силу прецедента и в США. В 1909 в Чикаго был создан Амер. ин-т уголовного права и криминологии, что положило начало самостоят, исследованиям.
Огромный рост преступности, проявление специфически амер. её форм (гангстеризм, рэкет и т. п.) породили многочисл. теории, пытающиеся объяснить преступность и предложить методы борьбы с нею, не затрагивающие основ экономич., социальной и политич. организации амер. общества. Осн. направления в совр. криминологии - биопсихологич. и социологическое (III. и Э. Глюк, Э. Хутон, У. Шеддон, Д. Абрахамсен и др.) Особенно большое внимание в работах криминологов уделяется проблемам преступности несовершеннолетних, а также связи преступности с алкоголизмом и наркоманией.
Исследования по вопросам уголовного права и процесса, как правило, представляют собой комментарии к законодательству отд. штатов и суд. практике. Наиболее значит, труд в этой области - разработка в 1951-63 Примерного уголовного кодекса, к-рый должен стать моделью для уголовных кодексов штатов. Центр, место в исследованиях амер. криминалистов занимают вопросы наказания и его эффективности, в частности проблемы смертной казни, тюремного режима, условного осуждения (Дж. Холл, Г. Мюллер, M. Волфганг и др.).
С 30-х гг. 20 в. стала быстро развиваться наука трудового права, к-рое призвано регулировать взаимоотношения труда и капитала. Центр, внимание здесь привлекает проблема правового регулирования "трудовых" или "пром." отношений, толкование таких прав трудящихся, как право на стачку, организацию в профсоюзы, на заключение коллективных договоров. Исследуются вопросы законодательства о заработной плате, рабочем времени, охране труда и др.; правовые аспекты этих вопросов в комплексе с экономическими привлекают внимание также специалистов по экономике труда (P. Мэтьюс, H. Фальконе, M. Форкош, Б. Тейлор, Ф. Уитни, С. Фоке и др.). Разрабатываются различные аспекты трудового права (А. Кокс, А. Джитлоу, Ф. Харбисон, Б. Мэбри, Ф. Росс, M. Бернстайн, H. Чемберлен и др.), прослеживаются характерные для развития бурж. социального законодательства 2 тенденции развития права: реакционная (С. Петро, Г. Саймон, Ричберг, Ф. Тафт и др.) и либеральная.
Важнейшие центры юридич. наук - Колумбийский, Гарвардский, Корнеллский, Йельский, Принстонский и др. ун-ты. Издаются журналы: "Harvard Law Review" (с 1887), "Columbia Law Review" (с 1901), "Yale Law Review" (c 1891), "New York University Law Review" (c 1924), "California Law Review" (c 1912), "American Bar Association Journal" (c 1915), "American Business Law Journal" (c 1963), "Atomic Energy Law Journal" (c 1959), "Journal of Air Law and Commerce" (c 1930), "Labor Law Journal" (c 1949), "Law and Contemporary Problems" (c 1933), "Texas Law Review" (c 1922) и др.
M. В. Баглай, Ф. M. Решетников.
Языкознание. Интенсивное развитие языкознания начинается с 80-х гг. 19 в. Публикуются описания языков амер. индейцев, представляющие новый для лингвистики материал. Одним из инициаторов и руководителей этой работы был Ф. Боас, призвавший рассматривать язык наряду с мышлением и культурой как вид человеческой деятельности, отказаться от европоцентристских взглядов на строение языка, рассматривать его явления в их взаимосвязи, давать логико-психологич. интерпретацию грамматич. категорий и стремиться к строгости и упорядоченности описания формальной стороны языка (принцип строгости описания был выдвинут в амер. языкознании в сер.
19 в. У. Уитни, специалистом по общему языкознанию и индологии). С 20-х гг.
20 в. методы Боаса развиваются 2 направлениями - школами Э. Сепира и Л. Блумфилда. Работы Сепира, исходившего из важности анализа смыслового содержания единиц языка с учётом его системного характера, положили начало новому направлению в лингвистич. типологии, а выдвинутая им совместно с Б. Уорфом теория о связи языка, мышления и культуры (т. н. гипотеза Сепира - Уорфа) легла в основу амер. этнолингвистики, антропологич. лингвистики (Дж. Кэрролл, С. Чейз, X. Хойер, Ч. Осгуд, Д. Хаймс, А. Крёбер, К. Клук-хон и др.). Блумфилд, развивавший взгляд на речь как на одну из форм поведения, явился основоположником бихевиористского направления в языкознании (см. Бихевиоризм); он настаивал на точной и объективной регистрации языковых фактов, описанных по определённой схеме, поэтому теория Блумфилда носит назв. дескриптивной. На её основе создаётся много единообразных описаний звукового и грамматич. строя различных языков (гл. обр. американо-индейцев). В развитии блумфилдианского направления значит, роль сыграли работы Б. Блока, Дж. Трейджера, Дж. Смита, Г. Глисона, Ч. Фриза, M. Джуза. В наибольшей мере формальный подход к описанию языка проявился в работах 3. Харриса, построившего теорию трансформац. анализа, широко используемого в амер. языкознании. 30-40-е гг. характеризуются борьбой направлений, к-рая постепенно приводит к признанию недостаточности формального описания и к необходимости анализа значения с использованием строгих методов исследования. Крайнее направление дескриптивистики, игнорирующее языковое значение, практически перестаёт существовать к 50-м гг. Примером сочетания идей Сепира и Блумфилда могут служить работы Ю. Найды по принципам морфологич. описания языков и К. Л. Пайка, к-рый разрабатывает теорию языковых единиц с учётом их значения. В нач. 40-х гг. 20 в. сложился Нью-Йоркский лингвистич. кружок во главе с P. Якобсоном, разработавшим теорию различит, фонологич. признаков (совм. с M. Халле и Г. Фантом) на основе идей Пражского лингвистического кружка. Эта теория послужила импульсом к развитию фонологич. типологии и легла в основу общей теории языковых признаков, формулируемых для др. языковых уровней (грамматики, лексики). С 50-х гг. активно исследуются проблемы теории фонологии, лингвистич. моделирования, общей грамматики, типологии, единиц и уровней языка и их соотношения, методов синхронного и диахронич. анализа и др. [Ч. Хоккет, M. Свадеш (Сводеш), создатель метода глоттохронологии, M. Хаас, Я. Малкиел, У. Чейф, Дж. Марчанд, У. Тводделл, M. Джуз, У. Остин, Юань Жэнь-чао, А. Хилл, P. Уэллс, П. Гарвин, Ч. Веге-лин, С. Сапорта и др.]. Дж. Гринберг ввёл в типологию Сепира квантитативный (количественный) критерий, позволяющий давать численное выражение осн. параметров языковой структуры; Гринберг был одним из инициаторов разработки типологии универсальных языковых категорий. Знаковая теория языка, основы к-ррй были заложены во 2-й пол. 19 в. Ч. Пирсом и разработаны в 20 в. Ч. Моррисом, находит отражение в работах Якобсона, У. Вайнрайха, T. Сибеока и др.
По аналогии с теорией фонологич. различит, признаков развивается метод компонентного анализа семантики, сформулированный Вайнрайхом и разработанный на материале терминов родства Ф. Лаунсбери и У. Гуденафом (идея такого подхода ранее была высказана амер. антропологом и лингвистом А. Кребером), а в более широком плане Э. Бендиксом.
В 50-50-е гг. сложилось новое направление - теория порождающей (генеративной) грамматики (ТПГ), разработанная H. Хомеким. Это направление, антидескриптивное по своей сущности, ставит целью не простое описание, а объяснение наблюдаемых речевых фактов. ТПГ мыслится как теория моделирования реальной языковой активности говорящих, покоящейся на взаимодействии языковой компетенции (competence) и языкового претворения (performance). B рамках ТПГ формулируется противопоставление глубинных и поверхностных структур, при описании к-рых используется техника трансформационного анализа. Различные аспекты ТПГ разрабатывают Халле (создавший совместно с Хомским генеративную фонологию), P. Лиз (автор теории номинализации), Дж. Миллер, П. Постал, P. Ланге-кер, Дж. Росс, А. Джоши, С. Лэм (автор т. н. стратификационной теории) и MH. другие. ТПГ дала толчок к развитию генеративной семантики, к-рая исходит из анализа глубинных смысловых структур языка. Генеративная семантика смыкается с логич. синтаксисом в работах Э. Бака, Дж. Лакова, Дж. Росса, Б. Холл и др.; Дж. Кац и Дж. Фодор внесли в порождающую теорию принцип семантич. интерпретации синтаксич. позиции (т. н. интерпретативная семантика), а Дж. Мак-Коли и Ч. Филмор - логич. теорию пресуппозиции. Отд. направление рассматривает проблемы синтаксиса предложения как смысловой единицы в его коммуникативном и номинативном аспектах и проблему значения слов с точки зрения их синтаксич. функций (напр., работы 3. Вендлера, П. Кипарского, Д. Болинджера и др.). Для совр. амер. исследований в области теории языка характерно обращение к семантич. логике как филос. базе лингвистики.
Амер. индоевропеистика представлена Э. Стертевантом (автором т. н. индохеттской гипотезы), К. Уоткинсом (в работах, напр., о кельтском глаголе им последовательно проводится принцип системности в ист. исследовании), У. Каугиллом, Э. Хэмпом, Г. Хенигсвальдом (создателем общей теории диахронич. фонологии), А. Кернсом, Б. Шварцем, Я. Пухвелом и др. Развиваются исследования по истории и типологии др. языковых семей: Дж. Гринберг создал новую генеалогич. классификацию афр. языков и языков Океании; семитология представлена работами В. Леслау, тюркология - К. Менгеса, финноугроведение - T. Сибеока, А. Рауна, славистика - X. Андерсена, X. Кучеры, Э. Станкевича, Дж. Аронсона.
Значит, развитие получили теория машинного перевода, вычислит., математич. и прикладная лингвистика. У. Уивер положил начало (1945) теории автоматич. перевода. В 1954 был проведён т. н. Джорджтаунский эксперимент, показавший принципиальную возможность перевода с помощью машины. Теоретиками автоматич. перевода являются А. Бут, И. Бар-Хиллел, А. Эттингер, П. Гарвин, П. Тома, Д. Йейтс; в той же области работают Дж. Мэтьюс, В. Ингве (автор теории глубины предложения - т. н. гипотезы Ингве), Дж. Граймс и MH. др. Развитие психолингвистики связано с именами Дж. Миллера, Ч. Осгуда, Б. Скиннера, Э. Леннеберга, С. ЭрвинТрипп, У. Ламберта, Д. Слобина, Дж. Дженкинса, С. Сапорты и др. Принципы психолингвистич. исследований во многом близки к идеям Хомского. Много внимания уделяется проблемам билингвизма, интерференции и обучения языку (работы У. Вайнрайха, Э. Хаугена, Ч. Осгуда, Дж. Гамоерца, У. Маултона, Л. Якобовица, P. Стокуэлла, P. Лейдо, P. Политцера и MH. др.). Исследуется речевое поведение как процесс порождения и восприятия, разрабатывается теория моторного порождения речи (работы Миллера, к-рый исходит из теории Хомского и применяет идеи К. Шеннона в области теории информации и коммуникации); в работах Б. Андервуда, P. Шульца, Л. Постмана и др. анализируются проблемы вербальной памяти. Исследования патологии речи и детской речи (Якобсон, Дж. Джэксон, К. Голдстай, X. Хед, Дженкинс, Д. Фрай, Д. Олмстед и др.) позволили установить ряд общих закономерностей в строении и функционировании языка. В кон. 50-70-х гг. значит, развитие получила социолингвистика; разрабатываются вопросы влияния социальных факторов на развитие и функционирование языка, социальные аспекты многоязычия, теория городских языков, а также конкретные вопросы языковой политики и языкового планирования, в т. ч. в развивающихся странах Африки и Азии (работы Дж. Фишмана, У. Стюарта, У. Лабова, Б. Бернстайна, А. Гримшоу, Д. Хаймса, Гамперца, Ч. Фергюсона, Хаугена, Эрвин-Трипп и др.).
Исследования в области языкознания ведут ун-ты: Гарвардский, Колумбийский, Огайо, Джорджтаунский, Калифорнийский, Мичиганский, Чикагский, Йельский, Станфордский, Гавайский и др., а также Лингвистич. об-во Америки (осн. в 1924); Нью-Йоркский лингвистич. кружок (1944-70, с 1970 - Междунар. лингвистич. ассоциация), Амер. диалектология, об-во (1889); Ассоциация совр. языков (1883); Ассоциация речевой коммуникации (1914) и др.
Лингвистич. науч. периодика: "General Linguistics" (1955-60 - Lexington, с 1960 - Pennsilvania Univ.); "International Journal of American Linguistics" (c 1917); "Language" (c 1925, прилож.: L. Bulletins, L. Dissertations, L. Monographs); "Word" (c 1945); "Mechanical Translation" (c 1954); "Linguistic Reporter" (c 1959); "Mathematical Linguistics and Automatic Translation" (c 1959); "Language Sciences" (c 1968); "Linguistic Inquiry" (c 1970); "Papers in Philosophical Linguistics" (c 1970); "Language in Society" (c 1972).
В. Л. Виноградов, M. А. Журинская.
Лит.: Ст рой к Д. Дж., Становление науки в США, пер. с англ., M., 1966; P э н д К., Кембридж - научно-технический центр США, пер. с англ., M., 1968; Николаев А. Б., Общественное воспроизводство и развитие научных исследований в США, M., 1969; Масленников В. И., США: государство и наука, M., 1971; Политика США в области науки, пер. с англ., под ред. Д. M. Гвишиани, M., 1971; Современная научно-техническая революция в развитых капиталистических странах: экономические проблемы, M., 1971; Лебедева E. А., США: государственное воздействие на научно-технический прогресс, M., 1972; Эволюция форм организации науки в развитых капиталистических странах, под ред. Д. M. Гвишиани, С. P. Микулинского, M., 1972: США: наука и образование, под ред. E. С. Шершнева и В. И. Громека, M., 1974; Борисов В. В., Пентагон и наука, M., 1975; Oliver J. W., History of American technology, N.Y., 1956; D u р r e e A. H., Science in the federal^ government. A history of policies and activities to 1940, Camh.. 1957; Stearns R. P.., Science in the British colonies of America, Urbana, 1970; Daniels G. H., Science in American society A social history, N. Y., 1971; П a pрингтон В. Л., Основные течения американской мысли, пер. с англ., т. 1 - 3, M., 1962 - 63; Кон И. С., Позитивизм в социологии, Л., 1964; Андреева Г. M., Современная буржуазная эмпирическая социология, M., 1965;
Новиков H. В., Американская буржуазная социология в XX в., M., 1966; Беккер Г.,Бесков А. (сост.). Современная социологическая теория..., пер. с англ., M., 1961; Социология сегодня. Проблемы и перспективы. Американская буржуазная социология середины XX в., пер. с англ., M., 1965; Американская социология, пер. с англ., M., 1972; Американские просветители. Избр. произведения, [пер. с англ.], т. 1-2, M., 1968-69; ГольдбергН. M., Свободомыслие и атеизм в США. (XVIII-XIX вв.), M.-Л., 1965; К о э н M. Р., Американская мысль, пер. с англ., M., 1958; Мельвиль Ю. К., Американский прагматизм, M., 1957; Б о дн а р Я-, О современной философии США, [пер. со словац.], M., 1959; Ермоленко Д. В., Современная буржуазная философия США, M., 1965; Карийский A. M., Философия американского натурализма, M., 1972 (лит.); БОГОМОЛОВА. С., Буржуазная философия США XX века, M., 1974; Schneider H. W., A history of american philosophy, 2 ed., N. Y., 1946; W е г k m e ister W. H., A history of philosophical ideas in America, N. Y., [1949]; Philosophic thought in France and the United States, ed. by M. Farber, N. Y., 1950; O d u m H. W., American sociology, N. Y., 1951; W i nn R., Ащеrican philosophy, N. Y., [1955]; Philosophy, Englewood Cliffs, [1964]; Contemporary american philosophy, ed. by J. E. Smith, L.-N. Y., 1970; The Establishment of empirical sociology, N. Y., 1972.
Историография нового времени стран Европы и Америки, M-, 1967; Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки, M., 1968; M а р у шк и н Б. И., История и политика. Американская буржуазная историография советского общества, M., 1969; Основные проблемы истории США в американской историографии, [т. 1-2], M., 1971 - 74; Американская историография внешней политики США. 1945- 1970, M., 1972; Американская историография внутриполитических проблем США в послевоенный период, M., 1974; Б л ю м и н И. Г., Критика буржуазной политической экономии, M., 1962; Селигмен Б., Основные течения современной экономической мысли, пер. с англ., M., 1968; Панова M. И., "Народный капитализм" сегодня, M., 1970; А л ь т е р Л. Б., Избр. произведения. Буржуазная политическая экономия США, M., 1971; Буржуазные экономические теории и экономическая политика империалистических стран, отв. ред. А. Г |
