БЭС:
Большой
Советский
Энциклопедический
Словарь

Термины:

РУМЫНСКАЯ АКАДЕМИЯ, Академия Социалистической Республики Румынии (Academia Republicii Socialiste Romania).
САМООБРАЗОВАНИЕ, самостоятельное образование, приобретение систематич. знаний.
СЕВЕРНАЯ ЗЕМЛЯ, архипелаг на границе Карского м. и моря Лаптевых.
СИВАЛИКСКИЕ ГОРЫ, Сивалик, Предгималаи в Индии и Непале.
СМОЛЕНСКОЕ КНЯЖЕСТВО, др.-рус. княжество, занимавшее терр. по верх. течению Днепра.
COЮЗHOE СОБРАНИЕ, в Швейцарии высший федеральный законодат. орган.
СТОКГОЛЬМСКАЯ КРОВАВАЯ БАНЯ (швед. Stockholms blodbad).
ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ И ВНЕШНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ .
15-18 апреля - 13-й съезд ВЛКСМ. .
Раздача продуктов голодающим. Самара. 1921. .


Фирмы: адреса, телефоны и уставные фонды - справочник предприятий оао в экономике.

Большая Советская Энциклопедия - энциклопедический словарь:А-Б В-Г Д-Ж З-К К-Л М-Н О-П Р-С Т-Х Ц-Я

2168119023552133509201бурж. историки опирались на идеи европ. неокантианцев, провозглашавших положение о принципиальном различии между методологией естеств. и обществ, наук и утверждавших, что в обществ, науках невозможно установление общих законов, что цель их - лишь описание отд. неповторяющихся событий. Вплоть до 30-х гг. сохраняло ведущее положение экономич. направление, к к-рому наряду с Бирдом принадлежали A. M. Шлезингер Старший, E. Богарт, X. Фолкнер, Л. Хэкер и др. Господствовавшая в изучении рабочего движения т. н. висконсинская школа (Дж. Коммонс, 3. Перельман, С. Сличтер, Дж. Фитч, Э. Миттельман), делая упор на специфич. условия формирования рабочего класса в США (наличие "свободных земель", постоянный приток иммигрантов, огромные ресурсы внутр. рынка и др.), стремилась доказать исключительность черт рабочего движения в США, его извечный тред-юнионистский характер. Расширился круг исследований по истории внеш. политики и дипломатии (работы Д. Перкинса, С. Бемиса, T. Бейли и др.); лат.-амер. политика США, исп.-амер. война 1898, доктрина "открытых дверей" и др. внешнеполитич. акты США рассматривались, как правило, в отрыве от экономич. и социального положения в стране и преследовали апологетич. цели. Традиции антимонополистич. критики, заложенные ещё в нач. 20 в. течением "разгребателей грязи" (см. "Макрейкеры"), в 20-30-х гг. продолжало течение социальной критики (В.Паррингтон, Л. Корри, Ф. Аллен, M. Джозефсон). Получило развитие марксистское направление в амер. историографии, формировавшееся в борьбе с бурж. Концепциями истории. Гл. усилия историковмарксистов были направлены на освещение важнейших проблем истории и современности, в первую очередь истории рабочего и демократического движения (работы Дж. Аллена, А. Бимбы, Г. Морейса, И. Рутенберга, Э. Флннн, У. Фостера, Дж. Харди и др.).

После 2-й мировой войны 1939-45, в условиях обострения внутр. и внеш. противоречий амер. империализма, идеологич. борьбы между капитализмом и социализмом, заметно расширились пропагандистские функции бурж. историографии. Тематика работ, их идейно-политич. содержание приспосабливались к офиц. точке зрения на проблемы внутр. и внеш. политики США, всемирно-ист, процесс в целом. Те же причины привели к резкому усилению антикоммунистич. тенденций, проповеди особой миссии амер. капитализма, апологетич. изображению его прошлого и настоящего. В гносеологич. плане произошло новое углубление кризиса методологич. основ бурж. историографии, выразившееся в подчинении ист. науки влиянию неоидеалистич. историософских систем. Одним из прямых последствий распространения субъективистских и релятивистских концепций был упадок экономич. направления, наследие к-рого подверглось полному пересмотру под лозунгом "преодоления" влияния марксизма и устранения социально-критич. мотивов. Наиболее последовательно эта линия проводилась в работах представителей т. н. неоконсервативной школы (Л. Харц, Д. Бурстин, P. Браун и др.), взявшей за основу тезис об уникальном характере обществ, развития в США, никогда не знавших якобы классовых конфликтов (теория "консенсуса"). Работы последователей этой школы и примыкающей к ней "школы бизнеса" (H. Грае, А. Невинс, Ф. Хайек, T. Кохран и др.) пронизаны духом элитаризма, прославлением правящей верхушки общества. Сохраняя общие с неоконсерватизмом черты, неолиберальное направление (P. Хофстедтер, A. M. Шлезингер Младший, Г. С. Коммаджер, К. Деглер, Ф. Фридел, У. Лёктенберг, А. Линк и др.) вместе с тем стремится преодолеть его узость и тенденциозность. Однако, принижая роль классовой борьбы и усматривая в деятельности совр. бурж. гос-ва гл. пружину обществ, прогресса в США, неолибералы в сущности лишают понятие прогресса реального содержания. Осн. внимание они уделяют изучению узловых периодов и истории бурж. реформизма ("прогрессивная эра", "новый курс" и др.). Неолиберализм оказал сильное влияние на развитие бурж. историографии рабочего движения, особенно на представителей т. н. калифорнийской школы (У. Гейленсон, К. Керр, И. Бернстайн и др.). Стремление оторвать ист. описание от анализа осн. социально-экономич. закономерностей мирового процесса сказалось и на изучении внеш. политики. Доминирующее в нём официозное направление (Д. Перкинс, У. Лангер, С. Глисон, С. Морисон, С. Бемис, Г. Фейс, У. Кинтнер и др.) пропагандирует идею о "добродетельном" характере амер. империализма, его "великой созидающей миссии". Апологетика внешне-политич. курса США, а также общие экспансионистские установки этого направления наталкивались на критику со стороны прогрессивных .историков (У. Э. Вильяме, Ф. Шуман, Д. Флеминг, Г. Алпровиц, Г. Колко и др.). Принципы "атомной дипломатии" и "балансирования на грани войны" встретили возражения и со стороны представителей школы "реальной политики", выступивших с призывом учитывать изменения в соотношении сил на междунар. арене после 2-й мировой войны (Дж. Кеннан, Г. Моргентау

и др.). С острым политич. кризисом, подъёмом общедемократического движения в стране в 60-х - начале 70-х гг. связано возрождение социально-критических тенденций в историографии ("новая левая").

С кон. 19 в. получила развитие негритянская историография (У. Дюбуа, К. Вудсон, Б. Броули и др.), стремившаяся воссоздать подлинную историю амер. негров. В 60-70-х гг. 20 в. прогрессивная негритянская историография активизировала борьбу с расистскими ист. концепциями.

В 60-х - нач. 70-х гг. значительно упрочились позиции марксистской историографии, расширилась проблематика исследований историков-марксистов. В трудах Г. Аптекера, О. Джонсона, Дж. Морриса, В. Перло, Ф. Фонера, У. Фостера, Г. Холла, Г. Уинстона и др. разрабатывается марксистская концепция основных проблем истории США, в том числе Войны за независимость и Гражданской войны, рабочего и фермерского движения, борьбы нар. масс за демократию против расизма, реакции и милитаризма.

Изучение истории сосредоточено в ун-тах (Гарвардском, Колумбийском, Калифорнийском, Принстонском, Чикагском, Висконсинском, Йельском и др.), а также в специализированных ин-тах и учреждениях. Имеется большое число ист. ассоциаций и об-в, в т. ч. Амер. ист. ассоциация (осн. в 1884), Орг-ция амер. историков (осн. в 1907), Ассоциация экономич. истории (осн. в 1941) и др. Ист. исследования с позиций марксизма ведёт Амер. ин-т марксистских исследований (осн. в 1964). Ведущие ист. журналы: "American Historical Review" (с 1895), "Journal of American History" (c 1914), "Journal of Modern History" (c 1929), "Journal of the History of Ideas" (c 1940), "Journal of Economic History" (c 1941), "History and Theory" (c 1960), "Journal of Social History" (c 1967) и др. Значит, внимание ист. тематике уделяет теоретич. орган компартии США "Political Affairs" (с 1922).

И. П. Дементьев (до 1945), В. Л. Мальков.


Экономическая наука. Экономич. наука США сформировалась в эпоху капитализма. Возникнув в период первоначального накопления капитала как бурж. экономич. наука, она отражала специфич. ист. условия развития капитализма в США. В отличие от зап.-европейской, амер. бурж. экономич. мысль не создала самостоят, науч. школы, что явилось следствием более позднего развития капитализма в стране. Отд. элементы науч. анализа политико-экономич. проблем содержались в трудах Б. Франклина (18 в.), к-рый, критикуя взгляды английских меркантилистов, высказал гениальную догадку, что источником стоимости, а следовательно, и богатства является труд.

Экономич. воззрения 18 - нач. 19 вв. были тесно связаны с политич. борьбой и отражали интересы различных слоев буржуазии. Для А. Гамильтона (2-я пол. 18 - нач. 19 вв.), оказавшего влияние на формирование вульгарно-апологетической науки, была характерна апологетика крупной буржуазии (в т. ч. отождествление её интересов с интересами всего общества), обоснование политики усиления эксплуатации трудящихся. Представитель радикальной буржуазии T. Джефферсон (то же время), испытавший сильное воздействие идей европ. физиократов, осуждал чрезмерное скопление богатства в руках финанс. и землевладельч. верхушки. Он отстаивал институт частной собственности, к-рая рассматривалась как естественное право человека, данное ему природой. Воззрения и труды учёных этого периода не заложили, однако, гносеологич. основ бурж. экономич. науки, что явилось следствием узко утилитарного подхода к изучению экономич. проблем в развивавшемся амер. бурж. обществе. Так, по оценке К. Маркса, анализ меновой стоимости, данный Франклином, "...не оказал непосредственного влияния на общее развитие науки,так как он занимался только отдельными вопросами политической экономии в связи с определенными практическими задачами" (M арке К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13, с. 43).

Большое влияние на формирование амер. и в целом бурж. апологетич. науки оказала гармонии интересов теория Г. Ч. Кэри (кон. 18 - нач. 19 вв.). Отказываясь от анализа характера обществ, строя и изучения объективных закономерностей его развития, используя тенденциозный подбор фактов, Кэри пытался доказать отсутствие в амер. обществе классовых противоречий: противоречий между рабочими и капиталистами, неграми-невольниками и плантаторами. Эта теория была подвергнута резкой критике К. Марксом и Ф. Энгельсом, а также H. Г. Чернышевским.

В эпоху империализма и общего кризиса капитализма бурж. экономич. теории США, выражая интересы амер. монополистич. капитала, активно содействуют укреплению господства монополий, способствуют разработке форм и методов идеологич. защиты капитализма, распространяя иллюзии о возможности его "усовершенствования", углублению пропаганды антикоммунизма. Возникают науч. экономич. центры и ин-ты. Осуществляются программные комплексные исследования. Периодически выходят экономич. науч. журналы и др. издания. Значит, работа проводится на экономич. ф-тах ун-тов. Большой отряд учёных продолжает работать индивидуально, в ряде случаев получая финансовую поддержку отдельных частных фондов и организаций, выполняя исследования по их специальным заказам.

Одной из осн. экономич. концепцией этого периода становится т. н. предельной производительности теория, впервые разработанная Дж. Б. Кларком и затем развитая другими экономистами, тесно связанная с теорией предельной полезности австрийской школы. В её основе лежит положение о "самостоятельной производительности" труда и капитала, что якобы ведёт к обеспечению каждому из этих агентов произ-ва полной эквивалентной оплаты доли обществ, продукта, созданной каждым из них. Игнорируя различную качеств, роль труда и средств произ-ва в создании стоимости, Кларк и его единомышленники отрицают капиталистич. эксплуатацию. В соответствии с этой теорией, не учитывающей результаты технич. прогресса, труд каждого дополнит, рабочего определяется как труд, обладающий меньшей производительностью, чем труд предыдущего рабочего. Заработная плата в связи с этим определяется продуктом, созданным последним ("предельным"), наименее производит, рабочим, что означает обоснование необходимости и полезности установления самого низкого уровня заработной платы для рабочих. Поскольку, по этой теории, низкая "предельная производительность" обусловлена большой численностью рабочих, представители её убеждают, что единств, путём улучшения положения рабочих является ограничение их численности. Концепция "предельной производительности", призванная оправдать капитализм, скрыть присущую ему эксплуатацию, имеет антирабочую и антимарксистскую направленность. Для неё характерна антинауч. методология: использование ряда предшествующих вульгарных теорий, стремление придать специфич. экономич. категориям капитализма всеобщий характер.

Важным направлением экономической мысли этого периода является институционализм, оформившийся в нач. 20 в. и представленный 3 направлениями: социально-психологическим (T. Веблен), социально-правовым (Дж. Коммонс) и эмпирическим конъюнктурно-статистическим (У. Митчелл и др.). Представитель первого, наиболее радикального направления T. Веблен был выразителем идеологии средней и мелкой буржуазии. Он признавал решающую роль в обществ, развитии за внеэкономическими факторами - психологическими и биологическими, отрицая тем самым объективные экономич. законы, отказываясь от изучения экономич. основ бурж. общества. Во взглядах Веблена на капитализм содержались фундаментальные противоречия: выступая как критик финанс. капитала и финанс. олигархии - "праздного класса", главным в капиталистич. обществе он считал не классовое антагонистич. противоречие между рабочим классом и буржуазией, а противоречие между крупной финанс. буржуазией, с одной стороны, и средней и мелкой буржуазией - с другой. Веблен высказал реакц. утопич. идею о возможности ликвидировать финанс. капитал при сохранении частной собственности на средства производства и поставить во главе общества технич. интеллигенцию - т. н. технократию, выдвигал положение о падении роли труда и рабочего класса в развитии общества, выступал против марксистской теории, особенно против учения о диктатуре пролетариата и пролетарской революции. Второе направление институционализма - социально-правовое - сводило экономич. отношения к совокупности юридич. норм. Конъюнк-турно-статистич. институционализм, представленный амер. школой конъюнктуроведения, пытался использовать антинауч. институционалистскую методологию для обоснования теории "бескризисного цикла", а также - для практич. изучения экономич. конъюнктуры, цикла, составления экономич. прогнозов и регулирования цикла.

Ведущим направлением амер. экономич. мысли периода второго и третьего этапов общего кризиса капитализма становится неокейнсианство (А. Хансен, E. Домар), возникшее на базе критич. использования, применительно к условиям США, экономич. теории англ, экономиста Дж. M. Кейнса. Осн. задача - изыскание путей повышения темпов экономич. роста США в целях обеспечения устойчивого развития экономики и достижения полной занятости населения. Характерные черты этого направления:

утверждение о неспособности рыночного механизма обеспечить полную занятость населения, высокие и устойчивые темпы экономич. роста; макроэкономич. метод анализа; поиски осн. источника роста в накоплении капитала; разработка мер гос. регулирования экономики посредством финансово-кредитной и фискальной политики. В 70-х гг. неокейнсианство переживает глубокий кризис, вызванный провалом разработанных его представителями форм и методов гос. регулирования экономики. Причины этого провала коренятся в стремлении неокейнсианцев сохранить и упрочить капиталистич. систему производств, отношений и прежде всего - капиталистич. собственность, господство в экономике монополистич. капитала; в преувеличении роли капиталистич. гос-ва, отрицании его классового, промонополистич. характера; в антинауч. методологии, связывающей недостатки и трудности экономики капитализма с "психологическими законами", а не с присущими капиталистическому воспроизводству антагонистическими противоречиями, отрицательно влияющими на темпы экономич. роста, порождающими цикличность, экономические кризисы и исключающими устойчивое и поступательное развитие произ-ва.

Для совр. экономич. мысли США характерно также направление, объединяющее сторонников принципа "свободы предпринимательства". Основные теоретич. положения этого направления: способность рыночного механизма автоматически обеспечивать устойчивое развитие экономики и полную занятость; ограничение гос. вмешательства в экономику, роль к-рого должна сводиться лишь к созданию благоприятных условий для предпринимателей; микроэкономич. метод. Выражая интересы крупного монополистич. капитала, сторонники этого направления выдвигают требования снижения заработной платы, налогов на корпорации, субсидирования монополий в целях стимулирования экономич. роста. Такого рода теории наиболее полно представлены экономистами чикагской школы во главе с Ф. Найтом и M. Фридменом, выступающими с конкретными программами (антиинфляционная политика) гос. воздействия на экономику, в частности на ден. систему капитализма. Попытки применения рекомендаций Фридмена в практике гос. регулирования США не увенчались, однако, успехом, что предопределено отсутствием в его теории понимания характера капиталистич. противоречий, поисками выхода из конфликтов и противоречий капитализма в рамках дальнейшего развития гос.-монополистич. капитализма. Несостоятельной оказалась также попытка объединения ряда положений неокейнсианства и неоклассич. направления в единую концепцию "неоклассич. синтеза", наиболее энергично предпринятая П. Сэмюэлсоном. Созданная им эклектич. теория унаследовала коренные пороки 2 этих направлений, гл. обр. она исключает анализ производств. отношений капитализма, неизбежно порождающих острейшие противоречия и конфликты, неустранимые в рамках капитализма, вопреки утверждениям бурж. теоретиков.

Большое значение в совр. амер. экономич. бурж. науке придаётся разработке и популяризации разнообразных экономич. теорий трансформации капитализма, возникших под влиянием растущего могущества и успехов мировой системы социализма и рассматриваемых бурж. экономистами в качестве альтернативы выводам науч. коммунизма о неизбежной гибели капитализма. Посредством этих теорий амер. бурж. экономисты стремятся утвердить идею о якобы свойственной капитализму способности в ходе своего развития преодолеть присущие ему противоречия, "усовершенствоваться", незыблемо сохраняя свою экономич. основу - частную собственность на средства произ-ва. В качестве доказательства этой способности капитализма бурж. экономич. наукой используются нек-рые новые явления в экономике развитых капиталистич. стран (см. Капитализм), возникшие гл. обр. вследствие развития госу дарственно-монополистического капитализма и совр. научно-технической революции. После 2-й мировой войны в США получили распространение т. н. теории нар. капитализма, революции управляющих, уравновешивающих сил, смешанной экономики, государства всеобщего благоденствия, нового индустриального общества и др. Сторонники апологетич. доктрины нар. капитализма пытаются ссылаться на рост числа держателей акций в капиталистич. странах. Однако этот рост сопровождается колоссальной концентрацией акций в руках небольшой группы акционеров, получающих возможность контролировать всю деятельность корпораций. Сторонники т. н. теории революции управляющих рассматривают управляющих совр. крупными корпорациями как некий новый обществ, слой, независимый от акционеров-собственников и поэтому якобы способный управлять произ-вом не в интересах небольшой группы крупных акционеров, а в интересах всего общества. Однако реальная действительность свидетельствует о всесторонней зависимости управляющих от крупных акционеров, о наличии среди верхушки управляющих собственников значит, пакетов акций, что обеспечивает им контроль за деятельностью корпораций не в интересах общества, а в интересах крупнейших акционеров и в своих собственных. В т. н. теориях смешанной экономики и государства всеобщего благоденствия (А. Хансен, Дж. M. Кларк, П. Сэмюэлсон) искажается роль капиталистич. гос-ва, к-рое рассматривается как надклассовая сила, способная избавить капитализм от его противоречий.

Особое место в экономич. науке США занимают т. н. советологи (К. Ландауэр, Г. Гросман, А. Бергсон и др.). Для них характерно отрицание теории научного коммунизма, фальсификация сущности социализма и социалистических преобразований. В связи с этим представителями амер. школы советологов создаются различные теории социализма, нередко выдающие за социализм совр. гос.-монополистич. капитализм, основанные на принципах бурж. политич. экономии и опирающиеся на весьма узкую базу эмпирич. и иска.-енных сведений о совр. реальном социализме.

Значит, место в амер. экономич. мысли занимают апологетич. теории конвергенции (сближения) двух мировых систем (Дж. Голбрейт и др.). Их сторонники неправомерно отрицают наличие коренных качественных противоречий между совр. капитализмом и социализмом и исходят из возможности постепенного сближения и затем органич. слияния двух мировых систем в единое индустриальное общество в условиях научно-технич. революции, экономия, и социальные последствия к-рой неправильно трактуются ими как адекватные для социализма и капитализма.

Видным представителем экономико-статистич. направления экономич. мысли США является С. Кузнец. Разработанная им методика статистики нац. дохода и нац. продукта нашла широкое применение в капиталистич. странах. Но в своих работах Кузнец игнорирует определяющее влияние производственных отношений на развитие капиталистич. экономики.

Во 2-й пол. 20 в. в экономич. науке США возрастает роль математич. школы, что вызвано широким применением экономико-математич. моделей в практике гос. регулирования экономики. Математич. модели послужили исходным пунктом для важных исследований в области ценообразования в условиях экономич. равновесия, проведённых К. Арроу. Разработанная В. Леонтьевым межотраслевая модель нар. х-ва на основе метода "затраты - выпуск" применяется в практике программирования и прогнозирования экономики не только США, но и др. капиталистич. стран. Известностью пользуются экономич. разработки T. Купманса, занимающегося проблемами капиталистич. цикла, линейным программированием, операционным анализом. Однако амер. бурж. экономисты нередко используют математич. методы для решения экономич. проблем упрощённо, без глубокого качественного анализа, игнорируя антагонистич. противоречия капиталистич. воспроизводства.

В 70-х гг. бурж. экономич. наука США находится в состоянии глубокого кризиса, вызванного провалом неокейнсианских методов регулирования экономики, нежизнеспособностью разработанных форм апологии капитализма и фальсификации социализма.

Глубокий научный анализ экономических проблем амер. гос.-монополистич. капитализма, форм и методов господства монополистич. капитала и финанс. олигархии США, содержащий критику совр. бурж. экономич. теорий, дан в многочисл. работах экономистов-марксистов - У. Фостера, Дж. Аллена, А. Рочестер, В. Перло, Г. Холла и др.

Центры экономич. исследований: ун-ты, Нац. бюро экономич. исследований (осн. в 1920) и Брукингский ин-т (осн. в 1927). Проф. орг-ции экономистов: Амер. экономич. ассоциация (осн. в 1885), Амер. финанс. ассоциация (осн. в 1940), Амер. статистич. ассоциация (осн. в 1839), Ассоциация экономич. истории (осн. в 1941). Важнейшие экономич. журналы: "Survey of Current Business" (с 1921), "Economic Notes" (с 1933), "American Economic Review" (c 1911), "American Economist" (c 1963), "Journal of Political Economy" (c 1892), "Journal of Economic Theory" (c 1969). Г. H. Сорвина.


Географическая наука. География в США рассматривается по преимуществу как социальная наука (Боумен, 1934), в к-рой природа изучается как среда обитания человека. Характерны подход к ней как к единой области исследований, слабое членение на физич. и экономич. географию, преобладание различных направлений "географии человека", широкое распространение прикладных работ (см. подраздел Естественные и технические науки). Изучение природы как окружающей среды привело в кон. 19 - нач. 20 вв. к развитию т. н. инвайронментализма, переоценивающего роль природного фактора в развитии человеческого общества; его крайней формой явился географический детерминизм (Э. Семпл, Э. Хантингтон).

С "географией человека" связано особое внимание к изучению "культурных ландшафтов", т. е. преобразованной человеком среды, к-рая считается главным объектом гео