БЭС:
Большой
Советский
Энциклопедический
Словарь

Термины:

РУМЫНСКАЯ АКАДЕМИЯ, Академия Социалистической Республики Румынии (Academia Republicii Socialiste Romania).
САМООБРАЗОВАНИЕ, самостоятельное образование, приобретение систематич. знаний.
СЕВЕРНАЯ ЗЕМЛЯ, архипелаг на границе Карского м. и моря Лаптевых.
СИВАЛИКСКИЕ ГОРЫ, Сивалик, Предгималаи в Индии и Непале.
СМОЛЕНСКОЕ КНЯЖЕСТВО, др.-рус. княжество, занимавшее терр. по верх. течению Днепра.
COЮЗHOE СОБРАНИЕ, в Швейцарии высший федеральный законодат. орган.
СТОКГОЛЬМСКАЯ КРОВАВАЯ БАНЯ (швед. Stockholms blodbad).
ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ И ВНЕШНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ .
15-18 апреля - 13-й съезд ВЛКСМ. .
Раздача продуктов голодающим. Самара. 1921. .


Фирмы: адреса, телефоны и уставные фонды - справочник предприятий оао в экономике.

Большая Советская Энциклопедия - энциклопедический словарь:А-Б В-Г Д-Ж З-К К-Л М-Н О-П Р-С Т-Х Ц-Я

2168119023552133509201клетки имеются или чаще полностью отсутствуют. Размножение гаплоидными спорами, при прорастании к-рых происходит мейоз. Обычно прикреплённые организмы. Подразделяются на 2 систематич. группы,

к-рые различаются между собой столь фундаментальными признаками, что безусловно заслуживают таксономия, ранга полцарства. Общее происхождение этих подцарств не доказано и у мн. микологов вызывает сомнение. Однако до окончат. решения вопроса о взаимоотношениях этих 2 подцарств как между собой, так и с другими полцарствами органич. мира целесообразно рассматривать их в рамках одного царства.

1. Подцарство миксомицетов (низшие грибы) (Myxobionta). Вегетативная фаза состоит из плазмодия (многоядерной подвижной протоплазма тической массы, лишённой клеточных стенок) или псевдоплазмодия (агрегата голых одноядерных амебоидных клеток, сохраняющих свою индивидуальность). Питание как голозойное, так и абсорбтивное. Жгутиконосные клетки, когда они имеются, обычно несут два неодинаковых жгутика. Споры и спорангии (вместилища спор) обычно многочисленные. Включает 1 отдел (тип) слизистые грибы, или миксомицеты (Муxomycota).

2. Подцарство грибов (высшие грибы) (Mycobionta). Плазмодий или псевдоплазмодий отсутствует. Вегетативная фаза состоит из нитей (гиф) или клеток с ясно выраженной клеточной стенкой. Питание только абсорбтивное. Жгутиконосные клетки, когда они имеются, с одним или двумя жгутиками. Включает отделы: мастигомицеты, или зооспоровые грибы (Mastigomycota), зигомицеты (Zygomycota), аскомицеты (Ascomycota) и базидиомицеты (Basidiomycota), а также искусственный отдел несовершенные грибы (Deuteromycota).

III. Царство растений (Vegetabilia, или Plantae). Автотрофные (фототрофные) организмы, иногда вторичные гетеротрофы (сапрофиты или паразиты). Клетки с плотной стенкой, состоящей обычно из целлюлозы, редко из хитина (у нек-рых водорослей). Запасные углеводы откладываются в виде крахмала, реже (у красных водорослей) в виде особого, близкого к гликогену крахмала багрянок - родамилона. Обычно подразделяются на 2 полцарства.

1. Подцарство низших растений (Thallobionta). Гаметангии (половые органы) и спорангии (органы спороношения) одноклеточные или отсутствуют. Зигота обычно не превращается в типичный многоклеточный зародыш. Растения без эпидермы, устьиц и без стелы (проводящего цилиндра). В это Подцарство входят только водоросли (без синезелёных). В разных системах водоросли подразделяются на отделы - от одного (Phycophyta) до девяти. Чаще всего принимаются отделы: криптофитовые водоросли (Cryptophyta), эвгленовые водоросли (Euglenophyta), пиррофитовые водоросли (Pyrrophyta), золотистые водоросли (Chrysophyta), бурые водоросли (Phaeophyta), зелёные водоросли (Chlorophyta) и красные водоросли (Rhodo-phyta). Наименее ясно систематич. положение красных водорослей, к-рые отличаются от всех остальных отделов полным отсутствием жгутиков и рядом др. морфологич. и биохимич. особенностей. Нек-рые авторы ставят их в начале системы водорослей, в то время как другие, наоборот, считают их высокоспециализированной группой. В ряде отношений, несомненно, очень примитивны пиррофитовые водоросли, у к-рых хромосомы лишены гистонов и по своей структуре имеют черты сходства с нуклеоидом прокариотов.

2. Подцарство высших растений (Embryobionta, или Telomobionta). Гаметангии и спорангии многоклеточные или Гаметангии редуцированы. Зигота превращается в типичный многоклеточный зародыш. Растения с эпидермой, устьицами и б. ч. со стелой. Включает отделы: риниевидные, или псилофиты (Rhyniophyta), моховидные (Вгуophyta), плауновидные (Lycopodiophyta), псилотовидные (Psilotophyta), хвощевидные (Equisetophyta), папоротниковидные (Polypodiophyta), голосеменные (Pinophyta, или Gymnospermae) и цветковые, или покрытосеменные (Magnoliophyta, или Angiospermae).

Деление органического мира на 4 царства - дробянки, грибы, растения и животные, в целом достаточно обоснованное с эволюционной точки зрения, всё ещё не легло в основу классификаций, принятых в справочных и учебных пособиях и учебниках.

Лит.: Козо-Полянский Б. М., К модернизации системы растительного мира, "Труды Воронежского гос. ун-та", 1949, т. 1.5; Мошковский Ш. Д., О природе простейших (Protozoa) и границах протозоологии, "Тр. Ленинградского об-ва естествоиспытателей", 1957, т. 73, в. 4; Иванов А. В., Происхождение многоклеточных животных, Л., 1968; Т а х т а д ж я н А. Л., Четыре царства органического мира, "Природа", 1973, ]ч6 2; Строение ДНК и положение организмов в системе. [Сб. ст.], М., 1972; Кусакин О. Г., Старобогатов Я. И., К вопросу о наивысших таксономических категориях органического мира, в сб.: Проблемы эволюции, в. 3, Новосиб., 1973; W h i 11 a k е г R. H., New concerts of the kingdoms of organisms, "Science", 1969, v. 163, №3853; DodsonE. O., The kingdoms of organisms, "Systematic Zoology", 1971, v. 20, №3; Leedale G. F., How many are the kingdoms of organisms, "Taxon", 1974, v. 23, M° 23; Margulis L., The classification and evolution of prokaryotes and eukaryotes, в кн.: Handbook of genetics, v. 1, ..., 1974. А, Л. Тахтаджян.

СИСТЕМА ОТВЕРСТИЯ, система посадок для сопрягаемых гладких деталей машин, осн. деталью (основанием) к-рой служит деталь с отверстием; характеризуется тем, что при данном номинальном размере сопрягаемых деталей предельные размеры отверстия остаются постоянными для всех посадок (см. Допуск), Различные посадки в С. о. осуществляются изменением предельных размеров валов. С. о. распространена в машиностроении более широко, чем система вала.

СИСТЕМА ОТСЧЁТА в механике, совокупность системы координат и часов, связанных с телом, по отношению к к-рому изучается движение (или равновесие) к.-н. других материальных точек или тел. Любое движение является относительным, и движение тела следует рассматривать лишь по отношению к к.-л. другому телу (телу отсчёта) или системе тел. Нельзя указать, напр., как движется Луна вообще, можно лишь определить её движение по отношению к Земле или Солнцу и звёздам и т. д.

Математически движение тела (или материальной точки) по отношению к выбранной С. о. описывается уравнениями, к-рые устанавливают, как изменяются с течением времени t координаты, определяющие положение тела (точки) в этой С. о. Напр., в декартовых координатах х, у, z движение точки определяется уравнениями х = f1(t), у = f2(t), z = f3(t), наз. уравнениями движения (подробнее см. в ст. Кинематика).

Выбор С. о. зависит от целей исследования. При кинематич. исследованиях все С. о. равноправны. В задачах динамики преимущественную роль играют инерциальные системы отсчёта, по отношению к к-рым дифференциальные уравнения движения имеют обычно более простой вид.

Лит.: X а и к и н С. Э., Физические основы механики, М., 1963, § 7, 16; Айзерман М. А., Классическая механика, М., 1974, гл. I, §1, гл. II, § 2. См. также лит. при ст. Механика. С. М. Торг.

СИСТЕМА ПРАВА, структура действующего права, выражающая внутр. связи и единство составляющих его юрид. норм и вместе с тем объективно необходимое разделение их на отдельные составные части в соответствии с особенностями регулируемых ими обществ. отношений. В конечном счёте С. п. обусловлена экономич. строем общества. Так, общностьэкономич. основы рабовладельч., феод. и бурж. общества - господство частной собственности - обусловливает разделение права всех этих историч. типов гос-в на публичное и частное. К частному праву в этой системе относятся нормы, обеспечивающие частные интересы отдельных собственников, к публичному - нормы, регулирующие структуру гос. аппарата и его отношения с гражданами, т. е. обеспечивающие тем самым интересы всего класса собственников в целом (см. также Право, Публичное право, Частное право). Единство социалистич. права обусловлено господством обществ. собственности и социалистич. системы х-ва, а также единством выраженной в праве воли рабочего класса, всех трудящихся СССР.

В силу многообразия регулируемых обществ. отношений С. п. каждой страны подразделяется на отрасли права и правовые институты. Отрасль права образует совокупность норм, регулирующих обществ. отношения в определённой сфере обществ. жизни. Как правило, для выделения самостоят. отрасли необходимо, чтобы общественные отношения, регулируемые ею, составляли в совокупности единый комплекс, качественно отличный от других групп обществ. отношений и чтобы этот комплекс нуждался в самостоят. правовом регулировании. В социалистич. праве как отдельные отрасли выделяют государственное, административное, финансовое, гражданское, трудовое, уголовное, уголовно-процессуальное и т. п. право. Правовой институт составляет группа правовых норм, регулирующих к.-л. однородные обществ. взаимосвязанные отношения. Напр., в трудовом праве выделяются институты заработной платы, рабочего времени и др., в семейном праве - институт опеки и попечительства и т. д.

Лит.: Алексеев С. С., Структура советского права, М., 1975.

СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ общественным производством, составная часть управления народным хозяйством; представляет собой совокупность подсистем, отражающих отд. стороны управления: цели, функции, принципы, методы, органы, кадры, технику и технологию. Предназначена для выработки и осуществления управляющего воздействия на произ-во в соответствии с объективными законами обществ. развития. Эффективность С. у. оценивается с точки зрения показателей её функционирования и результатов деятельности объекта управления - обществ. произ-ва. С. у., охватывающая всё нар. х-во, формируется только при социализме, когда создаются объективные основы планового централизованного управления экономикой: социалистич. обществ, собственность и непосредственно обществ. труд. Ю. Н. Бронников.

СИСТЕМА УЧАСТИЯ, владение (иногда взаимное) одними акц. компаниями ценными бумагами других акц. компаний. Важная форма связи и переплетения капиталов; на её основе создаётся многоступенчатая зависимость большого числа предприятий от финанс. групп или отд. финанс. магнатов, к-рые получают возможность распоряжаться огромными суммами чужого капитала и выкачивать из подконтрольных предприятий высокие монопольные прибыли. Головная компания-"мать" скупает контрольный пакет акций другой компании - "дочернего" общества, к-рое в свою очередь подчиняет себе "внучатые" общества. С. у. начала развиваться с созданием акц. обществ в эпоху домонополистич. капитализма и своего расцвета достигает при империализме - в период господства финанс. капитала, образующегося путём слияния пром. и банковского капиталов.

С. у. подкрепляется личной унией и долговременными финанс. связями, представляет собой фундамент, на к-ром зиждется господство финансовой олигархии. "Крупные предприятия, банки в особенности,- писал В. И. Ленин,- не только прямо поглощают мелкие, но и „присоединяют" их к себе, подчиняют их, включают в „свою" группу, в свой „концерн"... посредством „участия" в их капитале, посредством скупки или обмена акций, системы долговых отношений и т. п. и т. д." (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 327).

В совр. условиях существует неск. форм С. у. Первая: частные состоятельные лица - крупные предприниматели, банкиры и др.- владеют акциями торг.-пром. корпораций и кредитно-финанс. учреждений и оказывают существенное влияние на политику той или иной компании или фирмы. Представители финанс. олигархии одновременно владеют акциями пром. компаний и банков. Иногда для этой цели создаются холдинг-компании, владеющие крупными пакетами акций различных промышленных корпораций и кредитно-финансовых учреждений. В 60-е и нач. 70-х гг. роль таких компаний играют также "благотворительные фонды", создаваемые на средства, к-рые выделяют магнаты финанс. капитала при распоряжении наследством. Так, семейство миллиардеров Рокфеллеров укрывает своё богатство в более чем 100 благотворительных и трастовых (доверительных) фондах. Это позволяет им уклоняться от уплаты налога на наследство и сохранять за собой права на передаваемые средства.

Вторая форма С. у.- кредитно-финанс. учреждения (банки, страховые компании и т. д.) приобретают крупные пакеты акций торгово-пром. корпораций. После 2-й мировой войны 1939-45 эти учреждения купили значит. часть (ок. 30-45%) выпущенных акций корпораций. Коммерч. банки на доверительной основе стали хранить акции, принадлежащие финанс. олигархии и богатейшим семьям.

Для этой цели банки создают спец. трастовые отделы. Располагая широкими полномочиями и выступая от имени собственников акций, банки становятся участниками верховного контроля в пром. концернах.

Третья форма С. у.- приобретение торг.-пром. корпорациями акций кредитно-финанс. учреждений. Таким способом пром. фирмы обеспечивают себя подконтрольными финанс. учреждениями и получают доступ к ден. капиталам, необходимым для увеличения произ-ва, расширяют возможности маневрирования крупными кредитами. Формой С. у. выступает также взаимное владение акциями различных торг.-пром. корпораций.

В условиях гос.-монополистич. капитализма традиционное понятие С. у. расширилось: гос-во (в лице гос. предприятий и учреждений) выступает совладельцем акций частных компаний, и наоборот - частные компании покупают акции гос. предприятий и фирм. В основном это характерно для стран Зап. Европы и Японии, менее типично для США, где доля государственных предприятий незначительна.

Существуют также специфич. формы С. у. в отд. отраслях экономики. Так, в страховом деле, кроме акционерных, действуют компании, созданные на кооперативной основе, где каждое лицо или частное учреждение, обладающее страховым полисом, становится юридически её совладельцем. Однако и здесь доминирующая роль принадлежит финанс. олигархии и крупным пром. компаниям и кредитным учреждениям, застрахованным на тысячные и миллионные страховые суммы. Такая форма получила наибольшее распространение в США, Канаде и Великобритании.

Под влиянием процессов, происходящих в финансовом капитале в условиях гос.-монополистич. капитализма, характер и формы С. у. меняются и усложняются (см. также Монополии международные).

Лит.: Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 327; Аникин А. В., Современная кредитная система капитализма, М., 1964; Ж у к о в Е. Ф., Страховые монополии в экономике США, М., 1971, с. 139; Соединённые Штаты Америки, [М., 1972], с. 140-41; Меньшиков С. М., Современный капитализм, М., 1974, с. 50 - 52.

Е. Ф. Жуков.

СИСТЕМА "ЧЕЛОВЕК И МАШИНА", состоит из человека-оператора (или группы операторов) и машины, посредством к-рой он (они) осуществляет(ют) трудовую деятельность, связанную с произ-вом материальных ценностей, управлением, обработкой информации и т. д. Основу трудовой деятельности человека в С. "ч. и м." составляет его взаимодействие (в соответствии с получаемой информацией) с предметом труда (объектом управления) и машиной через посредство органов управления.

Интерес к проблеме С. "ч. и м." возник в сер. 20 в.; он был обусловлен тем, что в качестве объектов технич. проектирования и конструирования стали всё чаще выступать различного рода системы (управления произ-вом, транспортом, связью, космич. полётами и т. п.), эффективность функционирования к-рых во многом определяется деятельностью включаемого в них человека. Сочетание способностей человека и возможностей машины (или совокупности технических средств) существенно повышает эффективность управления.

Несмотря на совместное выполнение функций управления человеком и машиной, каждая из двух составляющих системы подчиняется в работе собственным, свойственным только ей закономерностям, причём эффективность функционирования системы в целом определяется тем, в какой мере при её создании были выявлены и учтены присущие человеку и машине особенности, в т. ч. ограничения и потенциальные возможности. Наиболее полно эти особенности обнаруживаются в процессе проектирования согласованных внешних (технич.) и внутренних (свойственных оператору, см. Человеческие факторы) средств деятельности, включая построение информационной и концептуальной моделей.

Информационная модель - организованное в соответствии с определённой системой правил отображение состояний предмета труда (объекта управления), самой С. "ч. и м.", внешней среды и способов воздействия на них. Физически информац. модели реализуются с помощью средств отображения информации (см., напр., Отображения информации устройство). Пользуясь информац. моделью, оператор на основе своих знаний и опыта формирует концептуальную модель - совокупность собственных представлений о целях и задачах трудовой деятельности и о состояниях предмета труда, самой С. "ч. и м.", внеш. среды и способов воздействия на них.

Одна из важнейших проблем построения С. "ч. и м." - оптимальное распределение функций между оператором и технич. средствами, т. е. определение операций (и действий), к-рые должны выполняться человеком и машиной для обеспечения требуемой эффективности действия системы. Возможны 2 осн. варианта распределения функций: в первом человек выполняет только операции контроля за машинным процессом решения задачи и утверждает решение; во втором часть операций выполняется человеком и машиной совместно, иначе решение не может быть получено. Первый вариант - это своего рода параллельная организация взаимодействия человека с машиной, второй - его последовательная ("пошаговая") организация. При выборе того или иного варианта должны учитываться соображения методологич. характера, касающиеся социальной функции человека как субъекта труда, а также практич. рекомендации науки об управлении, включая и рекомендации по организации управления в высших звеньях систем. Важное место в таком обосновании должно принадлежать инженерно-психологич. оценкам и использованию результатов изучения психофизиологич. функций человека. По совр. представлениям обоснование рационального (и даже оптимального) распределения функций должно базироваться на количеств. оценках качества решения задач человеком (и машиной) и оценках влияния этого качества на общую эффективность системы.

Стройной классификации С. "ч. и м." ещё не создано. Критерием различения могут служить функции человека в С. "ч. и м.", в к-рых находит отражение коренное изменение в технологич. способе соединения человека и техники. "Труд выступает,- писал К. Маркс, характеризуя автоматизированное производство,-уже не столько как включенный в процесс производства, сколько как такой труд, при котором человек, наоборот, относится к самому процессу производства как его контролер и регулировщик... Вместо того, чтобы быть главным агентом процесса производства, рабочий становится рядом с ним" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 46, ч. 2, с. 213). Выделяют следующие 5 основных классов систем, в к-рых человек: 1) непосредственно включён в технологич. процесс и, работая в основном в режиме немедленного обслуживания, совершает преим. управляющие действия, руководствуясь при этом инструкциями, содержащими, как правило, почти полный набор возможных ситуаций и решений (операторы автоматич. линий, операторы по приёму и передаче информации и т. п.); 2) является оператором-наблюдателем или контролёром (операторы радиолокац. станций, диспетчеры трансп. систем и т. п.); 3) выполняет функции оператора-манипулятора, осуществляющего управление роботами, манипуляторами, машинами -усилителями мышечной энергии человека; 4) выступает в роли оператора-исследователя (абоненты вычислит. систем, дешифровщики и т. п.); 5) осуществляет деятельность оператора-руководителя (операторы, принимающие ответственные решения, организаторы и т. п.). В системах 2, 4 и 5-го классов оператор может работать в режиме "диалога" с машиной, при к-ром решение задачи реализуется человеком и машиной поочерёдно.

Изучение С. "ч. и м." может и должно осуществляться как исследование функционального целого (см. Системотехника). Подход к человеку как к особому звену, включённому в систему технич. средств, позволяет решать вопросы повышения эффективности функционирования системы. Однако ограниченность такого подхода состоит в том, что он абстрагируется от обществ. природы труда и от человека как его субъекта. Соотношение человек-машина есть прежде всего соотношение субъект труда - орудие труда.

Осн. трудность изучения С. "ч. и м." состоит в необходимости объединения (в едином комплексе) исследований, относящихся к разным областям науки (к физиологии, инженерной психологии, эргономике, кибернетике и др.), к-рые различаются по методам исследования и пользуются разной терминологией.

Лит.: Ломов Б. Ф., Человек и техника, [2 изд.], М., 1966; Человек и вычислительная техника. К., 1971; Монмоллен М., Системы "человек и машина", пер. с франц., М., 1973; 3 и н ч е н к о В. П., М у н и п о в В. М., Смолян Г. Л., Эргономические основы организации труда, М., 1974; Введение в эргономику, М., 1974; М е i s t e r D., Human factors: theory and pratice, N. Y., 1971.

В.П. Зинченко, В.М. Мунипов.

СИСТЕМА ЭЛЕМЕНТОВ ЭВМ, набор логических элементов, позволяющий реализовать любую функционально-логическую схему электронной вычислительной машины. Минимальный (по числу, типов элементов) функционально полный (с точки зрения выполнения логических операций) набор состоит из элементов типа "и" - "не" либо "или"-"не"; такие элементы позволяют построить простейший элемент памяти ЭВМ - статич. триггер. Применяемые в ЭВМ С. э. содержат, кроме того, ряд спец. элементов для формирования сигналов, их усиления, временной задержки и т. д. Как правило, в С. э. вводится неск. модификаций основного логич. элемента, различающихся коэфф. разветвления на входе и выходе или нек-рыми дополнит. схемными возможностями.

Это позволяет получить большую эффективность и гибкость при конструировании функциональных схем, сократить число уровней логики, увеличить эффективное быстродействие устройств ЭВМ и т. д. Все элементы одной системы выполняются совместимыми по уровням сигналов, временным характеристикам, требованиям к источникам питания. ЭВМ может быть построена на неск. С. э. в соответствии с требованиями, предъявляемыми к быстродействию на каждом из уровней функциональной схемы машины. В этом случае в С. э. вводятся также спец. согласующие элементы.

По типу сигналов, используемых для представления информации (логич. переменных), С. э. подразделяют на импульсные, потенциальные и импульснопотенциальные. Импульсные С. э. применялись в основном в ранних образцах ЭВМ (преим. 1-го поколения). В ЭВМ 2-го и особенно 3-го поколения применяются потенциальные и импульсно-потенциальные С. э. В ЭВМ разных поколений используются логич. элементы, отличные по конструкции и принципу работы: элементы, построенные на вакуумных электронных лампах (в ЭВМ 1-го поколения), на транзисторах и полупроводниковых диодах (2-го поколения), на интегральных схемах - ИС (3-го поколения). В зависимости от того, на каких активных компонентах выполнена основная логич. схема, различают элементы диодно-резисторные (т. н. элементы с диодно-резисторной логикой -ДРЛ), транзисторно-резисторные (ТРЛ), диодно-транзисторные (ДТЛ), транзисторно-транзисторные (ТТЛ), транзисторные с эмиттерными связями (ЭСЛ) и др. Логич. элементы на ИС, входящие в С. э. совр. ЭВМ, выполняют с ТРЛ, ДТЛ, ТТЛ, ЭСЛ. В вычислит. машинах Единой системы ЭВМ (ЕС ЭВМ) низкого и среднего быстродействия применяют С. э. с ТТЛ, а высокого быстродействия - с ЭСЛ. Наиболее, распростран