| 21681190 23552 13350 920 1х и крайкомах КПСС, ведётся по изучению истории местных парт, орг-ций. Изданы очерки истории парт, орг-ций авт. республик и мн. областей (см. библиографию к разделу Исторический очерк). Историки РСФСР работают в тесном контакте с историками всех др. союзных республик СССР.
История дореволюц. России и РСФСР изучается сотрудниками Истории СССР института АН СССР, преподавателями ист. ф-тов вузов РСФСР, работниками НИИ истории, лит-ры и языка авт. республик Росс. Федерации и др. науч. учреждений. Документы по истории РСФСР хранятся в центр, гос. ист. архивах СССР, обл. архивах, в Центр, гос. архиве РСФСР (осн. в 1964).
См. также том СССР, раздел Наука. Лит.: Очерки истории исторической науки в СССР, т. 1 - 4, М., 1955 - 66; Иванова Л. В., У истоков советской исторической науки. (Подготовка кадров историков-марксистов в 1917 - 29 гг.), М., 1968; Алексеева Г. Д., Октябрьская революция и историческая наука в России (1917 - 1923 гг.), М., 1968; Алпатов М. А., Русская историческая мысль и Западная Европа. XII - XVII вв., М., 1973; 50 лет советской исторической науки. Хроника научной жизни, 1917 - 1967, М., 1971.
Экономическая наука. В Др. Руси эко-номич. идеи отражались в церк. трактатах и гос.-правовых актах. Уже в первых документах Киевской Руси экономич. идеи носили классовый характер. Вопросы сохранения и упрочения феод, собственности на землю, организации производства на основе эксплуатации труда крестьян были господствующими в экономич. мысли на протяжении всей эпохи феодализма. Ограничение боярского и вотчинного землевладения, защита поместного землевладения, создание мануфактур, расширение внутр. и внеш. торговли страны - главные проблемы экономич. мысли России кон. 16-17 вв.
Пётр I проводил экономич. политику, способствовавшую укреплению абсолютизма, развитию отечеств, пром-сти, торговли, укреплению гос. финансов за счёт крестьянства. Экономич. мысль 1-й четв. 18 в. получила яркое выражение в соч. И. Т. Посошкова "Книга о скудости и богатстве" (1724, изд. 1842), к-рый рассматривал развитие пром-сти и торговли как важнейшее условие благосостояния гос-ва и народа. Он считал целесообразным оказывать содействие рус. купечеству в торговле с иностранцами и вывозить из России не сырьё, а готовые изделия. Посошков был сторонником взимания умеренных налогов со всех классов и сословий общества, доказывал необходимость регламентации повинностей крестьян, подчёркивал, что благосостояние крест, двора отвечает интересам гос-ва.
В 18 в. прогрессивные экономич. идеи выдвинул М. В. Ломоносов. В своих сочинениях он ратовал за изучение природных богатств страны, стр-во фабрик и заводов, развитие торговли, за мероприятия, способствующие росту народонаселения. Ему принадлежит идея использования Сев. мор. пути для хоз. нужд страны.
В условиях разложения феод.-крепостнич. строя и возникновения капиталистич. уклада экономич. мысль 2-й пол. 18 в. отразила противоречия внутри господств, класса. Представители реакц. дворянства (А. П. Сумароков, М. М. Щербатов и др.) выступали за укрепление крепостнич. порядков, против пром. развития страны, опасаясь роста влияния купечества. Идеологи либерального дворянства (Д. А. Голицын, А. Я. Поленов, И.А. Третьяков, С. Е. Десницкий) критиковали крайности крепостничества, выступали за частичные уступки крестьянству, не посягая, однако, на крепостнич. отношения в целом.
Ярким представителем антикрепостнич. идеологии был А. Н. Радищев, ставивший вопрос об уничтожении крепостного права. Он критиковал финанс. и налоговую политику царизма, призывал к развитию пром-сти, указывал на классовые противоречия между предпринимателями и рабочими мануфактур. В его трудах содержались суждения по проблемам ден. обращения, цены, кредита и прибыли.
Среди идеологов дворянства 1-й пол. 19 в. существовали разногласия по вопросам будущего экономия, развития России. Противоборствовали 3 течения: реакционно-консервативное (Е. Ф. Кан-крин, Н. М. Карамзин и др.), выступавшее за сохранение господствовавших в России социально-политич. условий; либеральное (М. М. Сперанский, Н. С. Мордвинов и др.), предлагавшее ряд реформ в области пром-сти, финансов, таможенной политики, но без существенных изменений крепостнич. отношений; революционное (декабристы). Экономич. взгляды декабристов явились важным этапом развития рус. прогрессивной экономич. мысли. Круг экономич. проблем, занимавших декабристов, был весьма широк - уничтожение крепостного права, агр. вопросы, развитие пром-сти, торговли, перестройка финанс. системы и др. П. И. Пестель выступал за создание особого зем. фонда, из к-рого каждый мог бы получить землю в своё пользование, Н.-И. Тургеневу принадлежит "Опыт теории налогов " (1818), М. Ф. Орлову - труд "О государственном кредите" (1833).
Большое влияние на рус. экономич. мысль сер. 19 в. оказали революц. демократы. В. Г. Белинский выступал за уничтожение крепостного права и связывал будущее России с крест, революцией. Решит, борцами за уничтожение крепостничества были А. И. Герцен, Н. П. Огарёв, Н. Г. Чернышевский, Н. А. Добролюбов. Ликвидация помещичьей зем. собственности и сохранение рус. поземельной общины они рассматривали как необходимое и достаточное условие для осуществления идеи "крест, социализма". Они полагали, что, используя рус. общинную форму землевладения, можно миновать капитализм и тем самым избежать присущих ему социальных противоречий. Гл. задачей они считали критику капитализма и пропаганду "крест, социализма". В. И. Ленин, высоко ценя антикрепостнич. направленность экономич. идей революц. демократов, отмечал утопизм их взглядов на социализм, пути перехода к нему. Наиболее выдающимся теоретиком среди революц. демократов был Чернышевский. Он подверг критике бурж. политич. экономию, её предмет и метод и сформулировал задачи и предмет экономич. "теории трудящихся", антикрепостнич. направленность к-рой выразилась в глубоком анализе крепостничества в России и обосновании борьбы крестьянства за его ликвидацию. Чернышевский подверг критике капитализм и его экономич. категории (разделение труда при капитализме, производит, труд, конкуренция, закон стоимости, наёмный труд, закон распределения). Он дал оценку крест, реформы 1861 как грабительской, обеспечившей интересы помещиков. Учение Чернышевского оказало огромное влияние на экономич. взгляды Н. А. Серно-Соловьевича, Д. И. Писарева, В. В. Берви-Флеровского, А. Н. Энгельгардта, Н. В. Шелгунова.
В сер. 19 в. с пропагандой своих экономич. идей выступали дворяне-крепостники (Е. Ладыженский, Г. Бланк, Н. Безобразов и др.), рассматривавшие крест, реформу как политич. ширму, за к-рой реально ничего не должно измениться в экономич. отношениях между крестьянами и помещиками. Защитниками экономич. устоев дворянства были по существу и славянофилы (А. С. Хомяков, Ю. Ф. Самарин, братья И. С. и К. С. Аксаковы, братья И. В. и П. В. Киреевские и др.) и западники (Б. Н. Чичерин, К. Д. Кавелин и др.). Первые выступали за сохранение крест, общины, вторые - за её упразднение. Славянофилы видели в зем. общине резерв дешёвой рабочей силы для помещичьих х-в, западники рассматривали её как помеху развитию такого капитализма, где помещичьему х-ву они отводили главенствующую роль. Идеологи рус. буржуазии (В. А. Кокорев, Д. Н. Струков, И. В. Вернадский и др.) не выдвигали радикальных экономич. требований, надеясь на то, что буржуазия получит от самодержавия полицейскую защиту своих интересов от растущего пролетариата.
В пореформенный период экономич. мысль отражала противоречия между развивающимся в стране капитализмом и остатками крепостничества. Открытые сторонники отживших крепостнич. отношений (В. П. Мещерский, М. Н. Катков, К. П. Победоносцев и др.) стремились сохранить в руках дворянства сильные политич. позиции и предлагали решать экономич. проблемы исключительно в интересах помещичьего класса. Идеологи либерального дворянства (А. И. Васильчиков, В. П. Безобразов и др.) фактически стремились к тому же, однако считали необходимым в какой-то мере учитывать сложившиеся после реформы новые условия. Значительно усилилась критика пережитков крепостничества как со стороны представителей экономич. либерализма (Ф. П. Скалдин и др.), так и со стороны бурж. учёных (Ю. Э. Янсон, А. И. Чупров, И. И. Янжул, М. М. Ковалевский), предпринявших серьёзную попытку экономико-ста-тистич. анализа. Ценность статистич. материала работ последних о фактич. состоянии экономики России и положении крестьянства отмечена К. Марксом, Ф. Энгельсом и В. И. Лениным.
Большое внимание проблеме развития производит, сил России уделил рус. учёный-химик Д. И. Менделеев.
В последней трети 19 в. широкое распространение получили экономич. идеи народничества. В. И. Ленин видел в народничестве две стороны-прогрессивную, антикрепостническую, и реакционную, т. к. народничество отрицало прогрессивность капиталистич. развития страны. Революц. народники 70-80-х гг. необоснованно характеризовали рус. общину как ячейку социализма. Теории 80- 90-х гг. (В. П. Воронцов, И. И. Каблиц, Г. П. Сазонов, С. Н. Южаков и др.) Ленин квалифицировал как либерально-народнические. Либеральные народники отражали интересы мелкого буржуа - товаропроизводителя. В целом народнич. систему социально-экономич. взглядов Ленин характеризовал как мелкобурж. социализм.
Пионером марксистской экономич. мысли в России является Г. В. Плеханов. В его трудах "Социализм и политическая борьба" (1883), "Наши разногласия" (1885) и др. показана несостоятельность утверждений народников об отсутствии предпосылок для развития капитализма в России, о крестьянстве как гл. силе обществ, движения. Плеханов опроверг тезис народников о возможности перехода России к социализму, минуя капитализм. Констатировал, что в России 80-х гг. капитализм являлся реальной действительностью, а пролетариат решающей силой в борьбе за социализм. С марксистских позиций подверг критике положения вульгарной бурж. политич. экономии. Вместе с тем в ряде экономич. вопросов Плеханов допустил серьёзные ошибки, углубление к-рых привело его позже к переходу на позиции меньшевизма.
Борьба российских марксистов с враждебными течениями обществ, мысли обострилась в кон. 19 в., когда на обществ, арену выступили т. н. "легальные марксисты" (П. Б. Струве, М. И. Туган-Барановский, С. Н. Булгаков и др.), которые пытались использовать отдельные положения марксизма о прогрессивности капитализма по сравнению с феодализмом в интересах буржуазии и критику народничества вели в целях апологии бурж. строя.
Выдающийся вклад в развитие марксистской политич. экономии и рус. экономич. мысли внёс В. И. Ленин. Он доказал несостоятельность народннч. экономич. взглядов, проанализировал экономич. природу мелкого товарного произ-ва, его органич. связь с крупным капиталом, раскрыл механизм образования внутр. рынка для капитализма, выяснил роль внеш. рынка, социальную природу рус. сел. общины и перспективы её развития. Ленин дал характеристику помещичьего х-ва, экономич. строя России, классовой структуры общества, определил тенденции экономич. развития страны ("Развитие капитализма в России", 1896-99, и др.). В экономич. работах 90-х гг. В. И. Ленин мастерски применил экономич. теорию Маркса к конкретным условиям России. В дооктябрьских работах Ленин развил учение марксизма о предмете и методе политич. экономии, её партийности, о стадиях развития капитализма в пром-сти, о капиталистич. воспроиз-ве и кризисах. Ленин развил марксистскую теорию агр. вопроса, разработал учение о 2 путях развития капитализма в с. х-ве, вопрос о национализации земли и её роли в перерастании бурж.-демократич. революции в социалистическую, обосновал агр. программу большевиков, дал критику агр. теории оппортунистов 2-го Интернационала, помещичьих, бурж. и мелкобурж. агр. программ в России. Ленину принадлежит разработка теории бурж.-демократич. и социалистич. революций в новых ист. условиях - в эпоху империализма. В работе "Империализм, как высшая стадия капитализма" (1916) он осветил новые явления в развитии капитализма, вскрыл экономич. сущность империализма как монополистич. капитализма, сформулировал гл. экономия, и политпч. признаки империализма. Ленин показал ист. место империализма как высшей, последней стадии развития капитализма, кануна социалистич. революции. Открыв закон неравномерности экономич. и политич. развития капиталистич. стран в эпоху империализма, Ленин обосновал возможность победы социализма первоначально в немногих и даже в одной, отдельно взятой, капиталистич. стране. В работах Ленина дана науч. критика бурж., оппортунистич. и ревизионистских экономич. теорий.
В нач. 20 в. в рус. бурж. экономич. науке чётко выделились 4 методологич. направления (школы) - ист.-этическое, социальное, психологическое и математическое. Бурж. учёные с позиции вульгарной политич. экономии трактовали широкий круг экономич. проблем - вопросы ценности, цены и капитала, зарплаты и прибыли, проблемы денег, кредита и финансов. Они разрабатывали агр. теории и агр. программы бурж. партий, вопросы пром. развития России, конструировали бурж. концепции империализма и социализма. Идеологи мелкой буржуазии, эсеры и др. проповедовали теорию некапиталистич. развития с. х-ва, разрабатывали агр. программы мелко-бурж. партий, формулировали своё отношение к империализму, создавали мелкобурж. теории социализма. Ленин на примере книги П. Б. Струве "Хозяйство и цена" (ч. 1, 1913, ч. 2, 1916) показал апологетич. характер и глубокий кризис бурж. экономич. науки России. Характеризуя мелкобурж. экономич. мысль России 20 в., Ленин указывал на усиливающееся влияние на неё бурж. политич. экономии.
1917 знаменовал собой наступление нового этапа в развитии рус. экономич. мысли. В ленинских работах развивается учение марксизма о неизбежности социалистич. революции, необходимости слома бурж. гос. машины и образования гос-ва нового типа - диктатуры пролетариата, о неизбежности особого переходного периода от капиталистич. общества к социалистическому как периода революц. преобразования первого во второе, о социализме и коммунизме как двух последоват. стадиях, фазах коммунистич. обществ.-экономич. формации. В работах Ленина, написанных между февралём и октябрём 1917, продолжено доказательство неизбежности перерастания бурж,-демократич. революции в социалистическую, разработана экономич. платформа большевиков в социалистич. революции, предусматривавшая конфискацию помещичьей земли, национализацию всей земли, банков, крупной пром-сти, введение рабочего контроля, монополии внеш. торговли и ряда др. мероприятий. В таких работах, как "Очередные задачи Советской власти" (1918), "Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата" (1919) и др., Ленин научно обосновал экономич. роль и функции гос-ва диктатуры пролетариата, разработал принципы, методы и формы социалистич. хозяйствования. Выдвинул идею и обосновал необходимость перехода от политики "военного коммунизма" к т. н. новой экономич. политике (нэпу). Исследовал вопрос о путях, формах и методах строительства экономики социализма в стране, доказал необходимость скорейшего создания крупной тяжёлой индустрии, возможность и необходимость социалистич. преобразования мелкого раздробленного крест, х-ва путём его кооперирования, определил необходимость и задачи культурной революции. Разработав научно обоснованную программу строительства социализма, Ленин вместе с тем заложил основы политич. экономии социализма как нового раздела марксистско-ленинской политич. экономии в широком смысле слова. В его теоретич. трудах содержатся осн. положения о действии объективных экономич. законов при социализме: осн. экономич. закона социализма, закона планомерного, пропорционального развития нар. х-ва, закона распределения по труду и др., о путях создания материально-технич. базы социализма, формах и методах социалистич. преобразования с. х-ва, о принципах и методах руководства нар. х-вом. Ленин поставил и решил вопросы социалистич. организации труда и его оплаты, о рынке, торговле и товарно-ден. отношениях, о роли денег, кредита и финансов в строительстве социализма. Развил принципиальные положения марксизма об экономике коммунизма и путях её строительства, а также учение Маркса и Энгельса о возможности перехода отсталых стран к социализму, минуя капиталистич. стадию развития,- с помощью пролетариев др. стран, завоевавших власть.
В переходный период от капитализма к социализму осн. проблемами экономич. науки были вопросы новой экономич. политики, планирования нар. х-ва и использования товарно-ден. отношений, создания в стране тяжёлой пром-сти, коллективизации с. х-ва. Марксистско-ленинская экономич. теория социализма формировалась в непримиримой борьбе с бурж., мелкобурж. концепциями, троцкистскими и правооппортунистич. извращениями науки. В 20-х гг. состоялись дискуссии по методологич. вопросам политич. экономии: об ист. границах политич. экономии, о "регуляторе" экономики переходного периода, об абстрактном труде, о предмете и методе политич. экономии и др.
Ленинское учение о возможности, путях и методах построения социализма в СССР, экономич. проблемы переходного периода развивались в документах Коммунистич. партии, в трудах экономистов РСФСР. В документах Коммунистич. партии получило творческое развитие учение Ленина об империализме, о гос.-монополистич. капитализме, об общем кризисе капитализма.
С сер. 30-х гг., когда был завершён переходный период и в основном построено социалистич. общество, стали глубже изучаться производств, отношения при социализме, экономич. законы социалистич. общества. Углублялись исследования в области методологии политич. экономии. В вузах было введено изучение политич. экономии социализма. В 60 - 70-х гг. экономич. наука исследовала комплексные проблемы экономики развитого социализма и строительства коммунизма. Первостепенное значение получили вопросы повышения эффективности обществ, произ-ва и уровня жизни трудящихся. В центре внимания экономистов оказались проблемы планирования, материального стимулирования, практики хозрасчёта, структуры управления пром-стью, эффективности капитальных вложений и новой техники, экономич. вопросов науч.-технич. прогресса и ценообразования, методологич. вопросов прогнозирования экономич. развития и перспективного планирования.
Задачи экономич. науки РСФСР, как и всей сов. экономич. науки, определены пост. ЦК КПСС "О мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве" (1967) и пост. ЦК КПСС "О работе партийной организации Института экономики АН СССР" (1 дек. 1971).
В 60 - нач. 70-х гг. широко применялись экономико-математич. методы в экономической науке и практике руководства нар. х-вом. Вопросы размещения производит, сил по экономич. р-нам страны, их комплексного развития, планирования нар. х-ва, агр. теории, экономики с. х-ва интенсивно разрабатывались в трудах экономистов Росс. Федерации.
Исследовались проблемы закономерностей экономического развития стран социалистич. содружества, вопросы социалистич. экономич. интеграции, проблемы внешнеэкономич. связей социалистических стран со странами капиталистического мира и с развивающимися гос-вами.
На основе ленинской теории империализма исследовались закономерности капиталистич. воспроиз-ва на совр. этапе, экономич. циклы и кризисы, вопросы гос.-монополистич. капитализма, экономич. н политич. положение отд. капиталистич. стран, положение пролетариата и крестьянства в капиталистич. мире, проблемы классовой борьбы и нац.-освободит, движений на совр. этапе, экономич. проблемы развивающихся стран, экономич. аспекты соревнования двух мировых систем.
Большой вклад внесли учёные РСФСР в разработку проблем истории экономич. мысли, критики бурж., оппортунистич. и ревизионистских экономич. теорий, истории развития экономики дореволюц. России и строительства социалистич. экономики, экономики пром-сти, финансов и кредита, статистики.
Центрами экономич. исследований республики являются многочисл. ин-ты общесоюзного значения, важнейшие из них - Ин-т экономики АН СССР (осн. в 1936), Ин-т мировой экономики и междунар. отношений АН СССР (1956), Н.-и. экономич. ин-т при Госплане СССР (1955).
См. также том СССР, раздел Наука.
Лит.: История русской экономической мысли, т. 1-2, М., 1955 - 60; Ц а г о-лов Н. А., Очерки русской экономической мысли периода падения крепостного права, М., 1956. В. В. Орешкин.
Юридическая наука. Возникновение юридич. знаний в России относится к эпохе Киевского гос-ва (договоры Киевской Руси с Византией 911, 944 и 971, в к-рых был сформулирован ряд принципов междунар. частного права). В Русской правде дана систематизиров. детальная разработка важнейших институтов уголовного и гражд. права. Проблемы юридич. науки рассматриваются и в ряде лит. памятников этого периода,- таких, как "Слово о законе и благодати Илариона" (11 в.), "Повесть временных лет" (нач. 12 в.) и др. Последоват. кодификации рус. права, проведённые в 15- 17 вв. (Судебники 1497 и 1550, Уложение Алексея Михайловича 1649), свидетельствуют о росте юридич. знаний и совершенствовании юридич. техники.
Значит, развития юридич. мысль достигла при Петре I (труды Ф. Прокоповича, В. Н. Татищева и др.) Пётр I организовал при коллегиях практич. курсы по изучению юриспруденции. С 1732 в Корпусе кадет стали преподавать юриспруденцию как самостоят, дисциплину, в 1737 было введено систематич. обучение дворянской молодёжи "законам и правам государственным" при Сенате, коллегиях и канцеляриях.
В 1755 в Моск. ун-те начались занятия на юридич. ф-те. Первым рус. профессором права стал С. Е. Десницкий, создавший ряд оригинальных трудов по теории roc-ва и права и уголовному праву. Его ученик А. А. Артемьев в 1777 опубликовал "Краткое начертание римских и российских прав с показанием купно обоих равномерно как и чиноположения оных историй". Другой ученик Десницкого, 3. А. Горюшкин, опубликовал в 1811-18 обширное "Руководство к познанию российского законоискусства" в 4 томах. Много занимался вопросами юриспруденции также Я. П. Козельский.
Большое влияние на развитие юридич. науки оказал А. Н. Радищев, перу к-рого принадлежит ряд спец. юридич. работ: "О законоположении", "Опыт о законодательстве", "Проект для разделения Уложения Российского" и др.
Значит, вклад в развитие юридич. мысли внесли декабристы, в особенности П. И. Пестель, составивший первый проект респ. конституции России - "Русскую правду". Заметное влияние на развитие рус. юриспруденции оказал М. М. Сперанский. В первый период своей деятельности в ряде записок он критиковал обществ, и гос. строй России, требовал издания "коренных законов". Сперанский был организатором работ по составлению "Полного Собрания законов Российской Империи" и "Свода законов Российской Империи".
В нач. 19 в. в правовой мысли России сказалось сильное влияние доктрины естественного права, о чём свидетельствует, в частности, соч. крупного юриста А. П. Куницына "Право естественное", изд. в 1818-20. В период николаевской реакции офиц. юриспруденция, в т. ч. и преподавание права в ун-тах, были ориентированы на идеи консервативной исторической школы права, это нашло отражение и в характере кодификации, предпринятой Сперанским.
К 60-м гг. 19 в. рус. юридич. лит-ра достигла высокого уровня развития, охватив все осн. отрасли права. Офиц. юридич. науке противостояли обществ.-политич. взгляды революцио |
