| 21681190 23552 13350 920 1ления размножения клеток: тошноту, рвоту, потерю аппетита, понос, снижение кол-ва лейкоцитов, тромбоцитов и эритроцитов в крови, стоматит, сердечно-сосудистые расстройства, врем. утрату волосяного покрова и др. В нек-рых случаях это ограничивает дозировку либо даже заставляет приостановить или прекратить лечение.
П. с. вводят внутривенно, через рот, в плевральную и брюшную полости. При внутриполостном введении препарат оказывает местное действие, но в той или иной степени всасывается также в кровь. При лечении опухолей кожи возможно местное (путём аппликации или опрыскивания) применение П. с. Спец. методы введения П. с. через сосуды, снабжающие опухоль кровью, позволяют повысить эффективность лечения и снизить токсич. действие препарата. Лечение П. с. обычно проводят курсами, с перерывами различной продолжительности. Иногда действие препарата сказывается лишь после окончания курса ("отсроченный эффект"). Перспективна полихимиотерапия: одновременное или последовательное применение неск. препаратов, различающихся по механизму действия и побочным (токсич.) явлениям. Успехи в лечении острого лимфолейкоза у детей в значит. степени связаны с введением комбинированной терапии противоопухолевыми препаратами. П. с. применяют также в комбинации с др. методами лечения опухолей: в пред- и послеоперационном периоде, в сочетании с лучевой терапией.
Лит.: Ларионов Л. Ф., Химиотерапия злокачественных опухолей, М., 1962; Блохин Н. Н., Переводчикова Н. И., Некоторые этапы клинической химиотерапии опухолевых заболеваний, "Вестник АМН СССР", 1967, № 5.
В. И. Астрахан.
ПРОТИВООРЕОЛЬНЫЙ СЛОЙ, несветочувствительный слой, наносимый на обратную сторону подложки кино- и фотоплёнок, а также фотопластинок. Необходимость нанесения П. с. (иногда между эмульсией и подложкой) вызвана тем, что при съёмке очень ярких объектов световые лучи могут пройти сквозь эмульсию и, отразившись от поверхности подложки обратно, создать ореол - вторичное изображение, к-рое размывает контуры осн. изображения. Включение П. с. позволяет избежать ореолообразования. П. с. обычно представляет собой желатин, окрашенный в красный, зелёный или серый цвет в зависимости от типа фотографической эмульсии. С той же целью иногда применяют малочувствительную эмульсию, не участвующую в создании изображения. При химико-фотографич. обработке фотоматериала П. с. обесцвечивается.
ПРОТИВОПЕХОТНЫЕ ЗАГРАЖДЕНИЯ, см. в ст. Заграждения военные.
ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ ТЕОРЕМА, теорема, получающаяся путём замены условия и заключения данной исходной теоремы их отрицаниями. Напр., для теоремы "если в четырёхугольнике сумма противоположных углов равна 180°, то около этого четырёхугольника можно описать окружность" противоположной теоремой будет: "если в четырёхугольнике сумма противоположных углов не равна 180°, то около этого четырёхугольника нельзя описать окружность". П. т. равносильна обратной теореме.
ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ, один из двух "борющихся" моментов конкретного единства, к-рые являются сторонами противоречия. Различают внеш. и внутр. П.: если внеш. выступают как полюсы противоречия, взаимно предполагающие и одновременно исключающие друг друга, но существующие как относительно самостоятельные (напр., пролетариат и буржуазия), то внутр. П., отрицая друг друга, находятся в отношении взаимного проникновения (напр., общественный характер производства и частнокапиталистич. способ присвоения). См. Единство и борьба противоположностей.
ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ МЕЖДУ ГОРОДОМ И ДЕРЕВНЕЙ, антагонистич. противоречия между городом и деревней, присущие всем классово антагонистич. общественно-экономич. формациям и находящие выражение в уровне развития производит. сил, образования, науки, культуры, быта. П. м. г. и д. возникла с появлением города как результата развития производит. сил и обществ. разделения труда и развивалась по мере "отщепления" от земледелия (с. х-ва) всё новых отраслей произ-ва, концентрирующихся в городах. Содержание П. м. г. и д. существенно меняется с развитием общества, равно как и социально-экономич. содержание противоположных подсистем - города и деревни. Однако всегда П. м. г. и д.- это противоположность между господствующими классами города и трудящимися деревни, между господствующими классами города и деревни, между господствующими классами деревни и трудящимися города.
История П. м. г. и д.- это история подчинения и эксплуатации деревни городом. Уже в ср. века "... город повсюду и без исключения эксплуатирует деревню экономически своими монопольными ценами, своей системой налогов, своим цеховым строем, своим прямым купеческим обманом и своим ростовщичеством", хотя деревня в то время "...эксплуатирует город политически повсюду, где феодализм не был сломлен исключительным развитием городов, как в Италии..." (Маркс К., в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2, с. 365).
Полного развитая П. м. г. и д. достигает в условиях капитализма, когда город подчиняет деревню во всех отношениях - экономич., политич., культурном. Капиталистич. отношения в деревне развиваются под громадным, решающим воздействием города. История развития капитализма - это и история урбанизации. Хотя роль городов в истории человечества весьма значительна со времён античности, их доля в населении мира до 19 в. была ничтожной. В 1800 горожане составляли всего 3% населения мира, в то время как к 1900 - уже 14%. Город растёт за счёт деревни, гор. население - за счёт сельского. "По самой своей природе капиталистический способ производства постоянно уменьшает земледельческое население сравнительно с неземледельческим, так как в промышленности... возрастание постоянного капитала за счет переменного связано с абсолютным возрастанием переменного капитала, несмотря на его относительное уменьшение. Наоборот, в земледелии переменный капитал, требуемый для обработки данного участка земли, уменьшается абсолютно; следовательно, возрастание переменного капитала возможно лишь тогда, когда подвергается обработке новая земля, а это опять-таки предполагает еще большее возрастание неземледельческого населения" (Маркс К., там же, с. 187; см. также В. И. Ленин, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 3, с. 24- 25). Разного рода стеснения свободы капиталистич. развития в интересах ранее господствовавших земельных собственников, пережитки феодализма, препятствующие росту городов, преодолеваются гор. буржуазией путём переноса своей пром. деятельности в деревню. По выражению В. И. Ленина, "мужика не пускают на фабрику,- фабрика идет к мужику" (там же, с. 524).
Капиталистич. развитие ведёт к концентрации богатства и культуры в городах, нищеты и невежества в деревне.
"Города все более и более эксплуатируют деревни, отнимая лучшие рабочие силы у сельских хозяев, высасывая все большую долю богатства, производимого населением..." (Ленин В. И., там же, т. 4, с. 91).
Идея ликвидации П. м. г. и д. была выдвинута социалистами-утопистами и получила науч. обоснование в марксистско-ленинской теории. Уничтожение П. м. г. и д. - программное требование науч. коммунизма. "... Решительное признание прогрессивности больших городов в капиталистическом обществе нисколько не мешает нам включать в свой идеал... уничтожение противоположности между городом и деревней... Это необходимо для того, чтобы сделать эти сокровища (науки и искусства.- Ред.) доступными всему народу, чтобы уничтожить отчужденность от культуры миллионов деревенского населения..." (там же, т. 5, с. 150).
В совр. условиях П. м. г. и д. зависит от социально-экономич. строя и уровня развития разных стран.
В развитых капиталистич. странах П. м. г. и д. сохранилась, однако формы её изменились. Доля деревни в населении и произ-ве резко снизилась. Деревня стала преим. несельскохозяйственной (занятые в с. х-ве составляют меньшинство даже среди сел. жителей). В наиболее урбанизированных странах Европы и Америки, а также в Австралии в нач. 70-х гг. доля сел. населения во всём населении составляла менее 20-30% (ФРГ, Австралия); доля с.-х. самодеят. населения во всём самодеят. населении составляла: в Великобритании 4% , Нидерландах 8 % , США 6 %, Канаде 8 % и т. д. Уровень образования, быт и образ жизни сел. жителей существенно приблизились к городскому. Техника, технология и организация с.-х. произ-ва подверглись резкому преобразованию на базе научно-технич. прогресса. Деревня стала последовательно капиталистической с преимущественным товарным произ-вом. Однако в принципе неизменной осталась эксплуатация деревни городом и существ. отставание деревни по уровню материальной и особенно культурной жизни.
Доходы с.-х. населения существенно ниже, чем несельскохозяйственного. Так, среднегодовая заработная плата с.-х. рабочего в Италии в 1970 составила всего 39% к средней зарплате рабочего в несельскохозяйств. отраслях, в Японии - 50%, в ФРГ - 60-70%. Для совр. с. х-ва развитых капиталистич. стран характерна жестокая конкуренция, разорение мелких сел. хозяев, уменьшение числа х-в. Пр-ва ряда капиталистич. стран с исторически сложившимся мелким землевладением проводят политику капиталистич. рационализации с. х-ва, ликвидации мелких х-в (Франция, ФРГ). Производители сельскохозяйственной продукции подвергаются эксплуатации со стороны монополий и бурж. гос-ва (с помощью неэквивалентного обмена, налогов и др.).
В развивающихся странах, идущих по капиталистич. пути, П. м. г. и д. ближе всего к её типу, исследованному основоположниками марксизма-ленинизма. Существ. особенность многих из этих стран - "сверхурбанизация", т. е. избыточный рост гор. населения (в сравнении с возможностями занятости) за счёт притока сел. населения. Это явление обычно сочетается с агр. перенаселением.
Победа социализма приводит к ликвидации П. м. г. и д. и создаёт условия для преодоления существенных различий между ними. Процессы всестороннего сближения города и села происходят во всех странах мировой социалистич. системы. Наиболее богат в этом отношении опыт первой страны социализма - СССР, где П. м. г. и д. уничтожена, однако сохранились существ. различия между ними: в социально-классовой структуре, уровне доходов и материального благосостояния, в быте и культуре.
Для СССР начиная с 1-й пятилетки (1929-32) характерна очень быстрая урбанизация, неразрывно связанная с индустриализацией страны. Доля горожан во всём населении увеличилась с 18% в 1926 до 33% в 1939, 48% в 1959, 56% в 1970 и 60% в 1974. Темпы урбанизации в СССР были существенно выше, чем в развитых капиталистич. странах.
Происходит также распространение и развитие в деревне пром. труда, гор. форм быта и культуры, вытесняющих традиционный сел. образ жизни. Магистральный путь развития сел. х-ва, намеченный в разработанной КПСС аграрной политике, состоит в его специализации и концентрации, а также межхозяйств. кооперации. Характерной чертой является создание аграрно-индустриальных комплексов. Осуществляется быстрое сближение двух форм социалистич. собственности - государственной и колхозно-кооперативной. Важнейшую роль в преодолении П. м. г. и д. и всестороннем подъёме деревни играет рабочий класс.
Принципиальное значение в ликвидации противоречий между городом и деревней имела коллективизация с. х-ва, на основе к-рой был уничтожен последний эксплуататорский класс - кулачество. Крупные сдвиги в сближении города и деревни произошли в 60-70-е гг. Изменилась социально-классовая структура: значительно возросла доля рабочих и служащих и уменьшилась доля колхозников. Если в 1959 рабочие составляли 29% в занятом сел. населении, то в 1970 - 46%; доля колхозников среди занятого сел. населения к 1970 снизилась до 39% ; только в шести союзных республиках (УССР, Узб. ССР, Груз. ССР, Мояд. ССР, Тадж. ССР и Туркм. ССР) эта доля превышала половину. Произошло значит. сближение социально-экономич. положения колхозников и рабочих. Оплата труда в колхозах в 1965 была перестроена и приблизилась по размерам к оплате труда в совхозах, причём в гос. секторе с. х-ва она росла быстрее, чем во всех др. отраслях нар. х-ва. Введено пенсионное обеспечение и социальное страхование колхозников. Деревня существенно сблизилась с городом по образоват. и культурному уровню населения. Введение всеобщего среднего образования позволит выровнять уровень образования всей молодёжи страны. Большая работа проводится по преобразованию жил. х-ва села и быта сел. населения .
Однако во всех этих областях продолжают существовать и различия между городом и деревней, преодоление к-рых требует длит. времени. Кроме того, существуют нек-рые естеств. отличия деревни от города (использование земли как осн. средства произ-ва в с. х-ве, сезонность работ, нек-рые черты образа жизни и т. д.). Важное социально-экономич. отличие совр. сов. деревни от города - в существовании в деревне личного подсобного хозяйства, имеющего большое значение в доходах сел. семьи. Его изживание определяется уровнем развития обобществлённого с. х-ва, его механизации, степенью обеспечения потребностей сел. населения продовольствием за счёт обществ. произ-ва.
Как подчёркнуто в Программе КПСС, "ликвидация социально-экономических и культурно-бытовых различий между городом и деревней явится одним из величайших результатов строительства коммунизма" (М., 1974, с. 85).
Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1 - 3, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23-25; Ленин В. И., Развитие капитализма в России. Поли. собр. соч., 5 изд., т. 3; его же, Рецензия. Karl Kautsky. Die Agrarfrage, там же, т. 4; его же, Аграрный вопрос и "критики Маркса", там же, т. 5; его же, Новые данные о законах развития капитализма в земледелии, там же, т. 27; Программа КПСС (Принята XXII съездом КПСС), М., 1974; Соскин С., О преодолении социально-экономических и культурно-бытовых различий между городом и деревней в период строительства коммунизма, А.-А., 1967; Яхиел Н., Город и деревня, пер. с болг., М., 1968; Бодюл И., Важная социальная проблема коммунистического строительства. Преодоление существенных различий между городом и деревней в условиях МССР, Киш., 1969; его же, Экономические л социально-политические проблемы сближения города и деревни, Киш., 1972; Бойков Н. Н., Различия между городом и деревней и материальная основа их преодоления, Новосиб., 1969; Миграция сельского населения, М., 1970; Надель С. Н., Социальная структура современной капиталистической деревни, М., 1970; Арутюнян Ю. В., Социальная структура сельского населения СССР, М., 1971; Проблемы современной урбанизации, М., 1972; Урбанизация, научно-техническая революция и рабочий класс, [Сб. ст.], М., 1972; Беляев М. М., Некоторые проблемы преодоления противоположности и существенных различий между городом и деревней, Грозный, 1972; Юсупов Э., Общее и особенное в уничтожении противоположности между городом и деревней в республиках Советского Востока, Таш., 1972; Семин С. И., Преодоление социально-экономических различий между городом и деревней, М., 1973; Xахин И. Д., О преодолении существенных различий между городом и деревней, Минск, 1973. В. И. Переведенцев.
ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ МЕЖДУ УМСТВЕННЫМ И ФИЗИЧЕСКИМ ТРУДОМ, противоположность интересов людей, занятых физич. трудом и умств. трудом. П. м. у. и ф. т. возникла на той ступени развития обществ. разделения труда, когда утвердилось господство частной собственности и появились антагонистич. классы, т. е. в период становления рабовладельч. строя. Общей причиной появления и существования П. м. у. и ф. т. является относит. неразвитость производит. сил, охватывающая антагонистич. период истории человеческого общества и приводящая к тому, что неизбежным становится такое обществ. разделение труда, при к-ром большинство населения занято физич. трудом, а небольшая часть общества, принадлежащая к господствующему классу, руководит работами, занимается гос. делами, наукой и иск-вом. К. Маркс и Ф. Энгельс подчёркивали, что "разделение труда становится действительным разделением лишь с того момента, когда появляется разделение материального и духовного труда" (Соч., 2 изд., т. 3, с. 30). Это не означает, что существовала абс. монополия эксплуататорских классов на умств. труд. Так, при рабовладельч. строе, когда всякий труд считался недостойным делом для свободного человека, рабам передоверялись мн. функции умств. труда: из среды рабов готовились учёные, врачи, учителя, артисты и др. В феод. обществе антагонистич. противоречия между умств. и физич. трудом углубились в связи с усилением противоположности между городом и деревней. Умств. труд стал монополией дворянства и духовенства. В условиях капитализма отделение интеллектуальных сил процесса произ-ва от ручного труда и превращение их во власть капитала над трудом получает своё завершение. По мере развития производит. сил гл. обр. из среды господствующих классов выделялась интеллигенция, профессионально занимающаяся умств. трудом. Развитие производит. сил общества вызывает необходимость в грамотных и культурных рабочих. Борьба рабочего класса за свои права приводит к сокращению рабочего дня и созданию определённых условий для получения образования. Это способствует повышению общеобразоват. и культурно-технич. уровня рабочего класса. Граница между классом эксплуатируемых и классом эксплуататоров в совр. условиях не совпадает с делением на людей, занятых физич. и умств. трудом. При капитализме эксплуатации подвергается и значит. часть работников умств. труда, низший, а часто и средний персонал инженерно-технич. и науч. работников и служащих. Совр. уровень развития производит. сил (комплексная механизация и автоматизация произ-ва) объективно вызывает необходимость в сочетании физич. труда с умственным и создаёт условия для ликвидации П. м. у. и ф. т. Однако капиталистич. производств. отношения мешают устранению этой противоположности, ибо способствуют закреплению существующей антагонистич. классовой структуры, усиливают кастовость правящей элиты.
Классики марксизма-ленинизма показали, что противоположность и противоречия между умств. и физич. трудом носят исторически преходящий характер. В условиях социализма ликвидация эксплуататорских классов и установление обществ. собственности, изменения в характере труда, в культурно-технич. уровне рабочего класса и крестьянства привели к ликвидации П. м. у. и ф. т. и создали новые отношения рабочего класса, крестьянства и интеллигенции. Вместе с тем на первой фазе коммунизма сохраняются определённые неантагонистич. социально-экономич. существенные различия между умств. и физич. трудом. Они заключаются в следующем. 1) Характер труда работников, занятых умств. деятельностью, как правило, значительно отличается от характера труда людей, занятых физич. трудом, хотя и существуют профессии и специальности, в к-рых умств. и физич. труд переплетаются друг с другом. 2) Культурно-технич. уровень (общее и спец. образование) работников умств. труда в массе своей более высок, чем у людей, занятых физич. трудом. Так, напр., в СССР среди занятых преим. физич. трудом в среднем на 1000 чел. имеют высшее и среднее (полное и неполное) образование 624 чел., а среди занятых преим. умственным трудом - 960 чел. (1973). 3) Работники умств. труда, занимающие руководящие должности на произ-ве, в управлении, в н.-и. учреждениях и орг-циях, получают за свой качественно более сложный труд соответственно более высокую долю, чем работники физич. труда. Культурно-бытовой уровень жизни этой части работников умств. труда также отличается от уровня жизни работников физич. труда.
4) При одинаковом доступе к образованию, ко всем благам культуры и науки всего народа фактически интеллигенция их использует в относительно большей мере. Развитие системы обучения, направленное на укрепление связи высшей школы с произ-вом, введение всеобщего обязательного 10-летнего среднего образования, а особенно повышение заработной платы низко- и среднеоплачиваемых групп трудящихся играют важную роль в выравнивании условий для обучения всей молодёжи. При социализме возможность перехода тех или иных трудящихся из одной социальной группы в другую несравненно большая, чем при капитализме. Повышение квалификации и общего культурно-технич. уровня широких масс означает передвижение работников в группы более квалифицированных трудящихся с более высокими и разносторонними духовными интересами.
5) Нек-рые неантагонистич. противоречия между работниками умств. и физич. труда связаны с взаимоотношениями между руководителями и руководимыми в процессе произ-ва. Преодолеваются эти противоречия путём вовлечения масс в управление произ-вом, развития всех многообразных форм участия в нём коллективов трудящихся в результате расширения прав проф. орг-ций, повышения роли производств. совещаний, рабочих собраний и т. п. К. Маркс и В. И. Ленин, придавая исключит. значение проблеме ликвидации П. м. у. и ф. т., указывали на необходимые условия её разрешения. Маркс в "Критике Готской программы" предсказывал, что в полной мере П. м. у. и ф. т. исчезнет лишь на высшей фазе развития коммунистич. общества. Такой же точки зрения придерживался Ленин. Он, в частности, писал, что интеллигенция остаётся особой социальной прослойкой "...впредь до достижения самой высокой ступени коммунистического общества..." (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 44, с. 351).
Ничего общего с марксистско-ленинской теорией не имеют мелкобурж. утопич. представления маоистов о ликвидации различий между умств. и физич. трудом. Насильств. меры, применяемые маоистским руководством (принуждение научно-технич. и др. слоев интеллигенции к постоянному пром. и с.-х. физич. труду, выселение образованной молодёжи и студентов в деревню, создание трудовых лагерей по "перевоспитанию" кадровых работников), являются воплощением идей "казарменного коммунизма". Такая практика препятствует росту производительности труда, повышению квалификации работников, развитию произ-ва, науки и культуры.
Преодоление существенных различий между умств. и физич. трудом - сложная социально-экономич. проблема. Её разрешение происходит на протяжении периода строительства коммунизма и связано с осуществлением комплекса таких социально-экономич. процессов, как изменение характера обществ. разделения труда, постепенное вытеснение, а затем и ликвидация малоквалифицированного физич. труда, а также преодоление однобокой специализации работников как физич., так и умств. труда; повышение культурно-технического уровня рабочих и крестьян; повышение культурного уровня и уровня физического развития всех работников как физич., так и умств. труда; постепенное (на основе коренного изменения в характере и уровне развития производит. сил) слияние функций умств. и физич. труда в высшем синтезе - в коммунистич. труде; уменьшение социальных различий в условиях труда и быта, а затем и полное их устранение на основе роста производительности труда и подъёма благосостояния. Эти процессы заметно ускоряются в связи с развитием научно-технической революции.
На определённом этапе высшей фазы коммунизма будут ликвидированы социально-экономич. различия между умств. и физич. трудом, а уровень общих и спец. знаний, к-рые получат трудящиеся, будет столь высоким, что отпадёт нужда в сохранении групп людей, исключит. специальностью к-рых было бы руководство производственной и др. обществ. сферами. Функции управления обществом и произ-вом останутся и при развитом коммунизме, но они будут выполняться высококвалифицированными людьми поочерёдно. Ленин предсказывал, что в будущем обществе "...все будут управлять по очереди и быстро п |
