| 21681190 23552 13350 920 1ируют секции С. г. Проблемами С. г. занимаются Всемирная организация здравоохранения (с 1948), Международная медицинская ассоциация по изучению условий жизни и здоровья (с 1951), Европ. ассоциация социальной медицины (с 1955).
В СССР основной журнал, систематически публикующий статьи по С. г.,- "Советское здравоохранение" (M., с 1942). Статьи по С. г. печатают также "Гигиена и санитария" (M., с 1922) и респ. журналы - "Здравоохранение Российской Федерации" (M., с 1957) и др. За рубежом- между нар. журналы "Здравоохранение" (Бухарест, с 1957), "Social science and medicine" (Oxf., с 1967); нац. журналы "British journal of preventive and social medicine" (L., с 1947), "Public health reports" (Wash., с 1878), "Revue d'epidemiologie, medecine sociale et sante publique" (P., с 1953) и др. Ведущие реферативные журналы по С. г.- "Медицинский реферативный журнал", раздел 16- "Социальная гигиена и организация здравоохранения" (M., с 1956), "Excerpta medica", Sect. 17 - Public health, social medicine and hygiene (Amst., с 1955).
Преподавание С. г. в СССР предусмотрено на леч., педиатрич. и сан.-гигиенич. ф-тах мед. ин-тов и осуществляется кафедрами С. г. и организации здравоохранения (с 1941 по 1966 - кафедры организации здравоохранения). В др. странах кафедры носят различные названия - С. г., социальной медицины, организации здравоохранения, обществ, здравоохранения. См. также Гигиена, Демография, Здравоохранение, Медицина, Профилактика, Статистика санитарная.
Лит.: Смулевич Б. Я., Критика современной буржуазной социальной гигиены и медицинской социологии, M., 1960; Петров Б. Д., Социальная гигиена, в кн.: 50 лет советского здравоохранения, M., 1967; Семашко H. А., Избр. произв., 2 изд., M., 1967; Баткис Г. А., Л е к ар е в Л. Г., Социальная гигиена и организация здравоохранения, M-, 1969; Б е л и цк а я E. Я-, Проблемы социальной гигиены, Л., 1970; Соловьев 3. П., Вопросы социальной гигиены и здравоохранения. Избр. произведения, M., 1970; Лисицын Ю. П., Социальная гигиена и организация здравоохранения. (Лекции), M., 1973; Общество и здоровье человека, под ред. Г. И. Царего-родцева, M., 1973; Руководство по социальной гигиене и организации здравоохранения, под ред. H. А. Виноградова, 3 изд., т. 1-2, M., 1974; Венгрова И. В., Ш и л ин и с Ю. А., Социальная гигиена в СССР. (Очерк истории), M., 1976; Серенко А. Ф., Соболевский Г. H., Здравоохранение социалистического общества, M., 1975; M с Ke own Th., L о we Ch. R., An introduction to social medicine, Oxf., 1966; Lehrbuch der Sozialhygiene, 4 Aufl., B., 1967. Ю.П.Лисицын, Ю. А. Шилинис.
СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ, изменение индивидом или группой социальной позиции, места, занимаемого в социальной структуре.
С. м. связана как с действием законов обществ, развития, классовой борьбы, обусловливающих рост одних классов и групп и уменьшение других, так и с личной деятельностью индивидов. Различают вертикальную С. м.- движение вверх или вниз в системе социальных позиций, горизонтальную С. м.- передвижение индивида на одном и том же социальном уровне. По типологии С. м. делится на межклассовую и внутриклассовую. Различают также главные и второстепенные, типичные и случайные, массовые и единичные её направления и каналы. С. м. выражает изменения социальных позиций в рамках одного поколения, двух (отцы и дети), трёх (деды, отцы и дети) поколений.
В кастовом и сословном обществе С. м. резко ограничена. Капитализм, разрушая сословные перегородки, порождает рост С. м. "...В противоположность сословиям, классы оставляют всегда совершенно свободным переход отдельных личностей из одного класса в другой" (Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 2, с. 477). Разоряющиеся мелкие буржуа в основном пополняют ряды рабочего класса, часть выходцев из рабочих переходит в ряды интеллигенции и служащих. Отд. выходцы из трудящихся становятся предпринимателями, буржуа.
При социализме в результате глубоких социальных преобразований С. м. значительно возрастает. В условиях социализма важное значение приобретает прогнозирование и управление процессами С. м. Гл. направления С. м.- переход из крестьянства в рабочий класс, из деревни в город, из групп преим. физич. труда в состав интеллигенции и служащих; уменьшается слой низкоквалифицированных рабочих и возрастает удельный вес слоев высококвалифицированных и полуквалифицированных рабочих.
В бурж. социологии теории С. м. тесно связаны с концепциями социальной стратификации. Они направлены против марксистско-ленинской теории, отрицают обусловленность классовой структуры и классовой борьбы в условиях капитализма отношениями собственности и утверждают, что люди якобы могут "свободно" изменять свою социальную позицию в результате личных усилий. В действительности социально-экономич. процессы в совр. капиталистич. обществе приводят к закреплению позиций антагонистич. классов, кастовости правящей элиты.
Классовые битвы трудящихся, движение молодёжи, студенчества существенно подорвали основополагающие посылки бурж. теорий С. м.
Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест Коммунистической партии, Соч., 2 изд., т. 4; Л е н и н В. И., Развитие капитализма в России, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 3; Программа КПСС. (Принята XXII съездом КПСС), M., 1974; Семенов В. С., Капитализм и классы. Исследование социальной структуры современного капиталистического общества, M., 1969, гл. 5 и 6; P у ткевич M. H., Филиппов Ф. Р., Социальные перемещения, M., 1970; S о г оk i n P. А., Social and cultural mobility, Glencoe - L., 1964. См. также лит. при статьях Классы, Социальная стратификация. В. С. Семёнов.
СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ, науч. дисциплина, изучающая закономерности поведения и деятельности людей, обусловленные фактом их включения в социальные группы, а также психологич. характеристики самих этих групп.
В течение длит, периода вопросы С. п. разрабатывались в составе различных филос. учений. Так, истоки MH. совр. социально-психологич. проблем можно обнаружить уже в концепциях Платона и Аристотеля. Элементы С. п. складывались также внутри конкретных наук - прежде всего психологии и социологии, а также в антропологии, этнографии, криминологии и языкознании. Ко 2-й пол. 19 в. относятся первые попытки создания самостоят, социально-психологич. концепций: "психология народов" (M. Лацарус, X. Штейнталь, В. Вундт, Германия); "психология масс" (юрист Ш. Сигеле и франц. социолог Г. Лебон); теория "инстинктов социального поведения" амер. психолога У. Мак-Дугалла. Началом самостоят, существования С. п. считается 1908, когда одновременно появились работы Мак-Дугалла и амер. социолога Э. Росса, в название к-рых был включён термин "С. п.".
Дальнейшее развитие немарксистской С. п. наиболее ярко представлено в амер. С. п. 20 в., когда после 1-й мировой войны 1914-18 перед ней был поставлен новый "социальный заказ" - разработать средства для своеобразного "управления" социально-психологич. явлениями в производстве, армии, пропаганде. Была выдвинута программа построения С. п. как экспериментальной науч. дисциплины (Ф. Олпорт, США; В. Мёде, Германия), получившая наиболее полное практич. воплощение в США.
Развиваясь в рамках экспериментальной традиции и будучи ориентированной на выполнение прикладных задач, амер. С. п. достигла значит, успехов в исследовании целого ряда конкретных явлений (структуры и динамики малых групп, межличностных отношений, средств и механизмов коммуникации и др.). Предложенные для исследования этих проблем методики оказались эффективными и способствовали получению надёжной первичной информации. Однако, отойдя от европ. традиции анализа психологии "больших" групп (народов, масс), амер. С. п., вместе с известной абсолютизацией метода лабораторного эксперимента, сделала чрезмерный акцент на малой группе. Это привело к тому, что эталоном исследования в С. п. стало исследование в области индивидуальной психологии, принципы и методики к-рого механически переносились в С. п. На совр. этапе на Западе усиливается критика амер. С. п. за недооценку теоретпч., мировоз-зренч. аспектов, игнорирование актуальных социальных проблем, развиваемая MH. европ. (С. Московичи, А. Тэджфел) и частично амер. авторами.
В произведениях классиков марксизма-ленинизма были высказаны принципиальные исходные посылки марксистской С. п.: материалистич. понимание истории, соотношения индивидуального и обществ, сознания, рассмотрение личности как совокупности обществ, отношений и др. Вопрос о материалистич. перестройке С. п. остро обсуждался в СССР в 20-х гг. в рамках общей дискуссии о судьбах психологич. науки. Практич. развитие социально-психологич. исследований на основе марксистской методологии начало осуществляться с кон. 50-х гг. Советская С. п. основывается на принципах как марксистской социологии, так и материалистич. психологии (принцип единства сознания и деятельности и др.). Марксистская традиция в С. п. развивается также в др. социалистич. странах. Важное значение имеет полемика с концепциями необихевиоризма, психоанализа, т. н. "когнитивизма" и интеракционизма в С. п.
Осн. направления совр. С. п.: общие проблемы теории, методологии и истории С. п.; закономерности общения и взаимодействия людей (в частности, вопрос о взаимосвязи общественных и межличностных отношений); характеристики больших социальных групп (наций, классов и т. п.); проблемы малых групп (условия формирования и структура, воздействие группы на личность, лидерство, принятие групповых решений и т. д.); исследование личности (в т. ч. проблемы социализации и социальных установок)·, в области прикладных исследований особенно актуальны социально-психологич. проблемы управления, массовой коммуникации и пропаганды, противоправного поведения и др. Социально-психологич. проблематика возникает в развитии целого ряда смежных наук, напр, языкознания, криминологии, демографии, этнографии и т. д.
Гл. цель С. п. марксистская мысль видит не в разработке средств манипуляции личностью (как это имеет место, напр., в перспективе построения "поведенческой технологии" у Б. Скиннера, США), а в совершенствовании системы управления обществ, процессами.
С этой точки зрения важны определение возможностей С. п. в решении реальных проблем, стоящих перед обществом, разработка адекватного методич. инструментария, отказ от лабораторного эксперимента как единств, метода исследования, использование методич. приёмов, позволяющих анализировать закономерности человеческого поведения в реальных социальных группах, в реальных условиях человеческой деятельности. Наряду с экспериментом С. п. использует опрос, наблюдение, тесты, т. е. методы, применяемые и в социологии.
Лит.: Проблемы общественной психологии, M., 1965; Кузьмин E. С., Основы социальной психологии, [Л.], 1967; Ш и б у-, тан и Т., Социальная психология, пер. с англ., M., 1969; Парыгин Б. Д., Основы социально-психологической теории, M., 1971; Петровский А. В., На путях развития социальной психологии в СССР, "Вопросы психологии", 1971, № 6; Г и б ш Г. ифорверг M., Введение в марксистскую социальную психологию, пер. с нем., M., 1972; Андреева Г. M., Методологические проблемы современного развития американской социальной психологии, "Вопросы психологии", 1974, № 2; Социальная психология, M., 1975; The handbook of social psychology, 2ed., v. 1 - 2, 4-5, Reading (Mass.), 1968; M с David J., H a r ar i H., Social psychology: individuals, groups, societies, N. Y., 1968; S her if M., S h e r i f C., Social psychology, N. Y., 1969; The context of social psychology: a critical assessment, ed. by J. Israel and H. Tajfel, L.- N. Y., 1972. Г. M. Андреева.
СОЦИАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА,1) в широком понимании вся статистика - социальная наука, т. к. предметом её изучения являются процессы и явления обществ, жизни. 2) В узком понимании С. с.- раздел статистики, изучающий социальные условия жизни людей в конкретных историч. условиях развития общества. В отличие от экономической статистики, изучающей процессы и явления в области экономики, С. с. рассматривает политич., идеологич. и правовую стороны жизни людей, а также жизненный уровень населения в социальном разрезе и по группам населения (см., напр., Статистика культуры, Статистика жилищного хозяйства. Статистика санитарная). Система показателей С. с. всесторонне характеризует социальные условия жизни людей: социальное устройство и классовую структуру общества, численность и состав населения, способы и размеры распределения доходов между различными социальными группами населения, наличие и состав трудовых ресурсов, уровень образования, культуры, здравоохранения, социального обеспечения, жилищно-коммунальные и бытовые условия труда и отдыха, использование свободного времени, морально-политич. состояние и др. M. P. Эйдельман.
СОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ (от лат. stratum - слой и facio - делаю), одно^из осн. понятий бурж. социологии, обозначающее систему признаков и критериев социального расслоения, неравенства в обществе; социальную структуру общества; отрасль бурж. социологии.
Теории С. с. возникли в противовес марксистско-ленинской теории классов и классовой борьбы. Бурж. социологи игнорируют место социальных групп в системе обществ, произ-ва и прежде всего отношения собственности как гл. признак классового деления общества. Классы, социальные слои и группы они выделяют на основе таких признаков, как образование, психология, бытовые условия, занятость, доходы и т. п. При этом различают "одномерную стратификацию", когда группы определяются на основе к.-л. одного признака, и "многоизмеримую стратификацию", определяемую совокупностью признаков.
Большинство бурж. теорий С. с. отрицает раскол капиталистич. общества на антагонистич. классы - буржуазию и пролетариат. Взамен этого выдвигаются концепции о разделении общества на "высшие", "средние" и "низшие" классы и страты, число к-рых, как правило, определяется произвольно (от 2 до 6). Теории С. с. тесно связаны с бурж. концепциями социальной мобильности, согласно к-рым якобы неизбежное существование неравенства в любом обществе и более или менее свободное перемещение людей в системе С. с. в соответствии с их личными способностями и усилиями обеспечивают устойчивость социальной системы и делают "излишней" классовую борьбу. Исследования по С. с. имеют классовую, апологетич. направленность. Вместе с тем они содержат важный фактич. материал о многообразных социальных различиях в капиталистич. странах.
В 60-70-х гг. ряд амер. бурж. социологов (С. M. Миллер, Б. Барбер, X. Ганс и др.) подвергает критике MH. теории С. с., не вскрывающие существенные социальные различия и конфликты в США. Получили распространение работы по проблемам "социальной бедности" и др.
Марксизм-ленинизм, рассматривая классовое деление общества как центральное, в то же время придаёт важное значение изучению всей сложной системы социальной дифференциации (внутриклассовой, между различными социальными группами).
Лит.: Ленин В. И., Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 1; Социология сегодня. Проблемы и перспективы, пер. с англ., M., 1965; Class, status and power. Social stratification in comparative perspective, 2 ed., N. Y., 1966; Ga n s H. J., More equality, N. Y., 1973. См. также лит. при статьях Классы, Социальная мобильность. В. С. Семёнов.
СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОГЛАШЕНИЯ, междунар. соглашения, регулирующие порядок социального обеспечения граждан одной страны на территории др. страны, а также собственных граждан за границей.
В 20 в. миграция населения привела к резкому увеличению количества иностр. рабочих, особенно в развитых капиталистич. гос-вах. Условия труда и социального обеспечения рабочих-иностранцев в капиталистич. гос-вах обычно хуже, чем те, к-рые установлены для граждан данной страны. Дискриминация трудящихся иностранцев в этой области устанавливается законодательно и проводится по трём осн. направлениям: иностранцам вообще не предоставляется право на социальное обеспечение; это право иностранцев признаётся на основе взаимности, т. е. лишь в случае, если в стране, гражданином к-рой он является, такие же права предоставлены гражданам страны его проживания или нахождения; в нек-рых странах к иностранцам применяется особый режим добровольного (а не обязательного) страхования.
С целью устранения такой дискриминации в рамках Международной организации труда был заключён ряд многосторонних конвенций по вопросам социального обеспечения. Однако, как правило, эти вопросы регулируются гл. обр. двусторонними соглашениями. Впервые такое соглашение было заключено между Францией и Италией в 1904. После 2-й мировой войны 1939-45 между капиталистич. странами заключены многочисл. соглашения в этой области. Большинство из них касается к.-л. одного или неск. видов обеспечения: пенсии по старости, по инвалидности или по случаю потери кормильца; пособий по временной нетрудоспособности или по безработице и т. д. Соглашения предусматривают признание трудового стажа, приобретённого на территориях договаривающихся сторон, и выплату части пенсий каждой договаривающейся страной пропорционально части стажа, к-рый приобретён на её территории.
Иное положение иностранцев, постоянно проживающих в социалистич. странах. Они, за нек-рым исключением, пользуются теми же правами, что и собственные граждане указанных стран (см. Иностранцы). СССР имеет такие соглашения с Чехословакией (2 дек. 1959), с Болгарией (11 дек. 1959), с ГДР (24 мая 1960), с Румынией (24 дек. I960) и с Венгрией (20 дек. 1962). Эти соглашения распространяются на все виды обеспечения, к-рые установлены или будут установлены законодательством договаривающихся сторон. Пенсия, пособия и помощь другого вида предоставляются гражданам договаривающихся сторон на тех же условиях и в тех же размерах, что и собственным гражданам, т. е. для них в области социального обеспечения установлен национальный режим и при этом трудовой стаж засчитывается на территории обоих договаривающихся государств: если пенсионер переехал из одной страны в другую, то пенсию ему будет полностью выплачивать гос-во, в к-рое он переехал.
СОЦИАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ, форма или способ разрешения социальных проблем и противоречий, в основе к-рых лежит столкновение интересов и потребностей осн. социальных сил данного общества (см. К. Маркс, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 27, с. 410). С. д. подготавливается обществ, движениями, руководствующимися более или менее детально разработанными программами и определённой идеологией. Развитые обществ, движения создают свои организации - партии, ассоциации, политич. союзы и т. д.
Виды С. д. различаются в зависимости от разрешаемых проблем (экономические, социальные, политические, развития духовной жизни общества), их социального и классового содержания (чьи интересы и потребности стимулируют данную проблему и в чьих интересах она разрешается), методов их разрешения (реформа или революция).
Осн. проблемы С.' д. в марксистско-ленинской социологии - соотношение стихийного и сознательного элементов в его структуре (см. Сознательность и стихийность), а также намерений и последствий деятельности обществ, сил, на основании чего устанавливается глубина переворота или изменения и ист. значение С. д.
С. д. личностей - поступки, имеющие обществ, значение,- рассматриваются в рамках психологии личности (мотивация поступков, намерений, отношение к "Я" как источнику и субъекту действия, соотношение смысла и значения действия, рационального и иррационального, сознательного и бессознательного в его мотивации), в социальной психологии [восприятие С. д. со стороны ближайшего окружения и роль этого восприятия в мотивации С. д., осознание личностью принадлежности к определённой группе как фактор мотивации С. д., роль референтной (эталонной) группы в С. д., механизмы группового контроля С. д. личностей], в этике (нравств. оценка и самооценка поступка, проблема выбора С. д. и ответственности за него перед обществом, социальной группой и самим собой ).
Целый ряд представителей бурж. социологии (M. Вебер, Ф. Знанецкий, T. Пирсоне) рассматривают С. д. в качестве центрального понятия в структуре социологич. теории, видят в нём исходный пункт всей системы обществ, отношений и средство интеграции различных областей социального знания. T. Парсонс, в частности, называет свою социологич. теорию теорией С. д. Гл. внимание они уделяют расчленению С. д. на субъекта действия, ситуацию действия и ориентации субъекта. Осн. признаком социальности при этом являются не объективные последствия С. д., а наличие субъективного смысла действия для самого деятеля. Осн. видами ориентации субъекта выступают мотивационная и ценностная ориентации, причём каждая из них содержит, в свою очередь, познавательный (когнитивный), эмоциональный и оценивающий аспекты. Детальная разработка психологич. аспектов С. д. при забвении других его сторон приводит в конечном счёте к психологизации как самой социологии, так и всей системы социального знания.
Лит.: Маркс К., [Письмо] П. В. Анненкову от 28 декабря 1846 г., Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 27; Маркс К. и Энгельс Ф., Святое семейство..., там же, т. 2; Л е н и н В. И.,Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 1; е г о ж е, Доклад ВЦИК и CHK о внешней и внутренней политике 22 декабря. [VIII Всероссийский съезд Советов 22 - 29 декабря 1920 г.], там же, т. 42; Здравом ы с л о в А. Г., Проблема интереса в социологической теории, Л., 1964; К о н И. С., Позитивизм в социологии, Л., 1964; Андреева Г. M., Буржуазная социология в поисках теории, M., 1966; Новиков H. В., Критика современной буржуазной науки о социальном поведении, M., 1966; Weber M., Wirtschaft und Geselschaft, Halbband 1-2, Tubingen, 1956; Pa rsons Т., The structure of social action, v. 1-2, N. Y., 1968. А. Г. Здравомыслов.
СОЦИАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, в капиталистич. странах совокупность правовых норм, специально регулирующих положение работающих по найму, а также меры оказания помощи лицам, не имеющим средств к существованию. Основой и важнейшими элементами
С. з. являются трудовое законодательство и социальное обеспечение. Наряду с нормами, отражающими завоевания рабочего класса, в состав С. з. входит и антирабочее законодательство. В сов. юридич. лит-ре термин "бурж. С. з." используется иногда для обозначения лишь совокупности правовых норм, ограждающих интересы пролетариата и противопоставляемых антирабочему законодательству. В бурж. законодательстве прогрессивные социальные нормы тесно переплетаются с реакционными, антирабочими положениями.
Совр. С. з. закрепило ряд уступок, к-рые была вынуждена сделать буржуазия под влиянием усиливающейся борьбы рабочего класса за свои права, на успехи к-рой огромное воздействие оказывают идеи и практика социализма. Эти социальные уступки буржуазия стремится использовать в своих интересах, для совершенствования методов эксплуатации наёмного труда и подрыва классовой борьбы трудящихся. Преувеличение роли С. з. характерно для идеологов правой социал-демократии. Оно выдаётся за средство, якобы принципиально изменившее обществ, отношения, ликвидировавшее наихудшие пороки капитализма, устранившее эксплуатацию и обеспечившее равенство людей. С другой стороны, левацкие элементы считают, что трудящиеся капиталистич |
